没有以盈利为目的算侵犯肖像权吗
导读：
一般来说，不以盈利为目的的使用他人肖像并不构成侵害肖像权，但如果导致他人精神损害，则可能构成侵害肖像权。
这意味着，是否侵犯肖像权不仅仅取决于是否盈利，还要考虑到是否对肖像权人的精神造成了损害。
因此，在没有盈利的情况下，如果未经肖像权人同意而使用其肖像，并导致肖像权人精神受到损害，那么这种行为仍然可能构成侵犯肖像权。
关于肖像权的法律规定，主要包含在《中华人民共和国民法典》及其相关解释中。
1.根据《《中华人民共和国民法典》，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
2.《中华人民共和国民法典》规定了侵害肖像权等人格权的民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
3.相关司法解释也对肖像权进行了进一步的解释，其中明确了以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯肖像权的行为。
还规定了侵害姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权的民事责任，包括赔偿损失以及收缴非法所得等。
在实际审判中，人民法院认定构成侵害肖像权的主要依据是《民法典》的规定，即构成侵害肖像权需要满足两个必要条件：
1.未经本人同意；
2.以营利为目的。
然而，这种认定方式在实践中可能会存在一些问题。
例如，在某些情况下，即使未经肖像权人同意而使用其肖像，但并未以营利为目的，也可能导致肖像权人精神受到损害。
因此，侵害肖像权的构成应当从肖像权人的角度出发，考虑其权力范围，而不仅仅是依据《民法典》的规定。
具体来说，侵害肖像权的构成要件包括：
1.行为人使用了肖像人的肖像；
2.行为人使用肖像未经肖像人同意；
3.肖像人的精神受到了损害。
当然，也存在一些例外情况，如新闻宣传性的使用可以规定为例外，而公益性的使用也应当事先征得肖像人的同意，并给予相当的使用补偿。
当肖像人的肖像受到侵害时，肖像人可以依据《民法典》的规定，要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
赔偿损失主要是精神损害赔偿，情节显著轻微的，也就不存在赔偿损失的问题。
肖像权保护涉及多方面，你对肖像权保护有何看法？在法律快车，我们提供法律咨询服务，帮助你更好地维护自己的合法权益。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
侵犯专利权的行为有哪些？侵犯专利权的行为，是指未经专利权人同意或行政许可，以生产经营为目的实施他人专利的行为。侵犯专利权的行为有三个构成要件：1、以生产经营为目
11月15日消息，美国特拉华州的Autotext科技公司起诉包括IBM、苹果在内的23家高科技公司侵犯了其专利。据国外媒体报道称，受到Autotext起诉的公司
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
