口头承诺和合同不一致怎么办
导读：
1.在处理口头承诺和合同不一致的情况时，首先需要明确的是，口头承诺和合同都具有法律效力。
2.根据《民法典》的规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，而口头承诺同样具有法律效力。
3.然而，口头承诺存在一个重要的问题，即一旦发生争议，不利的一方可能会否认其承诺，导致证据不足，法院难以支持。
因此，为了解决这种不一致的情况，最好的方法是尽量将口头承诺落实到纸面上，以书面形式呈现。这样可以避免口头承诺的不确定性，并使各方明确自己的权利和义务。
口头承诺具有法律效力。《民法典》规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其他形式。
因此，只要不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平或违反法律法规强制性规定等无效或可撤销、可变更的情形，口头承诺依法成立，具有法律约束力。
1.证明口头承诺的存在和法律效力可能面临困难。为了更好地维护自己的权益，我们需要保留证据来证明口头承诺。证据可以是录音、录像、证人证言等。
2.同时，要注意在法律规定的期限内收集和保存证据。如果发生争议，这些证据将有助于证明口头承诺的存在和法律效力。
有疑问，向法律快车发问，共筑法律情感桥梁。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
日前本报接到读者刘先生的来电咨询，称他看中了某开发商开发的一套住房。当初开发商告诉他这套住房的阳台虽然是全封闭的，但依然按敞开阳台算一半的面积。由于两个阳台加起
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
