您的位置:法律快车 > 法律知识 > 经济仲裁 > 经济仲裁规则 > 对赌协议是否符合法律法规的规定

对赌协议是否符合法律法规的规定

法律快车官方整理 更新时间: 2023-10-24 01:37:45 人浏览

导读:

签订对赌协议的双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实且协议内容不违反法律和公序良俗的,就符合法律法规的规定。对赌协议的表现形式一般包括货币补偿型、管理层激励型等。

  一、对赌协议是否符合法律法规的规定

  对赌协议只要不违反法律规定的内容的就是合法有效的。

  《民法典》第一百四十三条

  具备下列条件的民事法律行为有效:

  (一)行为人具有相应的民事行为能力;

  (二)意思表示真实;

  (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

  二、对赌协议的表现形式有哪些

  法律快车提醒您,以下形式属于对赌协议:

  1.货币补偿型;

  2.股权优先型;

  3.股权补偿型;

  4.管理层激励型;

  5.其他形式。

  对赌协议是指当事人对于未来不确定的情况进行一种约定,当事人根据约定的条件成就与否行使权利。

对赌协议

  三、对赌协议是否存在法律风险

  对赌协议存在一定法律风险。对赌协议的法律风险:

  1.企业家和投资者切勿混淆了“战略层面”和“执行层面”的问题。“对赌机制”中如果隐含了“不切实的业绩目标”,这种强势意志的投资者资本注入后,将会放大企业本身“不成熟的商业模式”和“错误的发展战略”,从而把企业推向困境。

  2.企业家急于获得高估值融资,又对自己的企业发展充满信心,而忽略了详细衡量和投资人要求的差距,以及内部或者外部当经济大环境的不可控变数带来的负面影响。

  3.企业家常会忽略控制权的独立性。商业协议建立在双方的尊重之上,但也不排除有投资方在资金紧张的情况下,向目标公司安排高管,插手公司的管理,甚至调整其业绩。怎样保持企业决策的独立性还需要企业家做好戒备。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载