您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民法 > 民法动态 > 自由裁量权是什么意思?

自由裁量权是什么意思?

法律快车官方整理 更新时间: 2023-11-07 00:47:15 人浏览

导读:

自由裁量权是相应的执法机关可以在法律授权的范围内,根据自己的判断作出行政决定,该权利的特点是行使时限的不确定性和权力行使方式的可选择性、行使标准的难认定性。

  一、自由裁量权是什么意思?

  自由裁量权,是指税务机关或其他其他行政机关及其工作人员在法律事实要件确定的情况下,在法律授权范围内,依据立法目的和公正、合理原则,自行判断行为条件、自行选择行为方式和自由做出行政决定的权力,其实质是行政机关依据一定的制度标准和价值取向进行行为选择的一个过程。自由裁量权一般与行政行为结合在一起,是国家赋予行政机关在法律法规规定的幅度、范围内有一定选择余地的处置权力。自由裁量权具备以下特征:

  1.权力行使方式的可选择性。可以根据实际情况决定是否行使这一权力或如何行使这一权力,包括作为及如何作为与不作为。

  2.行使时限的不确定性。可以在法律、法规的规定期限内自行选择具体时间做出行政决定裁量的权力。

  3.适用种类、幅度较大。可以在法定的幅度内对特定的事项做出适当的处理。

  4.行使标准的难认定性。对于处理具体事件的标准未作明确、具体、详细的规定、使用一些语义模糊的词、缺乏认定标准的法定条件的情形,相应的机关可以根据具体情况判断运用权力的标准。

  二、自由裁量权遵循的是什么原则

  1.自由裁量权的行使,要公正、善意、合乎情理。

  公正,就是在行使自由裁量权时要出于公心,做到“相同情况相同处理,不同情况不同处理”;善意,就是行使自由裁量权时,要出于善良的意愿,不是图报复;合乎情理,就是行使自由裁量权时,要合乎人们的正常思维,是出于一个正常人的通常考虑而做出的行为。要合乎符合社会客观规律,如责令当事人撤除侵权商品上的商标标识,应视数量的多少而定,不能要求几分钟内完成。

  2.自由裁量权的行使,要仅为正当目的。

  仅为正当目的,是针对非正当目的而言的。非正当目的,是指出于私利等非正常的考虑。“私利”是一个广义的概念,可分为“直接私利”和“间接私利”两种。“直接私利”是指,自由裁量权的行使,直接能给行为人带来经济上或政治上的好处;“间接私利”是指,自由裁量权的行使,虽然不能直接给行为人带来好处,但是却能给行为人带来未来的、可期待的经济利益或政治利益。如当事人违法事实轻微,却被处以最高额的处罚,显属对自由裁量权的滥用。

  3.自由裁量权的行使,要合乎法的目的。

  法律快车提醒您,任何法律、法规的制定,都有它的价值取向,那就是法所追求的目的。自由裁量权的行使如果偏离乃至离法的目的,必然导致行政不合理,自由裁量权也就成了个人私利、图报复的工具了。如为罚款而罚款,为完成罚款任务而执法,既属次种情形。

补充侦查

  三、行政处罚自由裁量权分为哪几种

  1.在行政处罚幅度内的自由裁量权:即行政机关在对行政管理相对人作出行政处罚时,可在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择。

  2.选择行为方式的自由裁量权:即行政机关在选择具体行政行为的方式上,有自由裁量权的权力,它包括作为与不作为。

  3.作出具体行政行为时限的自由裁量权:有相当数量的行政法律、法规均未规定作出具体行政行为的时限,这说明行政机关在何时作出具体行政行为上有自由选择的余地。

  4.对事实性质认定的自由裁量权:即行政机关对行政管理相对人的行为性质或者被管理事项的性质的认定有自由裁量的权力。

  5.对情节轻重认定的自由裁量权:我国的行政法律、法规不少都有“情节较轻的”、“情节严重的”这样语义模糊的词,又没有规定认定情节轻重的法定条件,这样行政机关对情节轻重的自由裁量权。

  6.决定是否执行的自由裁量权:即对具体执行力的行政决定,法律、法规大都规定有行政机关决定是否执行。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载