您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民法 > 民法动态 > 法律后果和法律效果的区别

法律后果和法律效果的区别

法律快车官方整理 更新时间: 2023-11-06 15:49:12 人浏览

导读:

法律后果和法律效果的区别是两者的定义和着重点不同,根据法律规定,法律效果主要是在于法律价值的实现或者是法的具体实施,而法律后果则是在于行为需要承担的法律责任。

  一、法律后果和法律效果的区别

  1.定义不同:

  法律效果,是指通过法律适用作出裁判,体现法治的原则与内涵,要求法官在审理案件时既要遵守法定程序,又要维护司法公正,体现法自身的价值。

  法律后果,是指行为人作出具体行为时,依法应当承担的法律责任,如赔偿损失,承担违约责任,承担刑事责任、行政责任等。

  2.着重点不同:

  法律效果的着眼点在于立法的目的以及法的实施,它的角度是宏观的,即从整个法律的实施角度来看社会实效。

  法律后果应该是着眼于对法律行为的法律评价,它的角度是微观的,也就是说它产生于具体的某一法律行为本身。

  二、具有法律效果的协议如何写

  具有法律效果的协议的书写如下:

  1.协议内容不违反法律法规的强制性规定。

  2.协议内容没有违背公序良俗。

  3.协议不侵害第三方、国家的利益。

  4.签订协议的双方应当是完全民事行为能力人。

  三、诉讼时效法律效果有哪些

  法律快车提醒您,诉讼时效法律效果有:普通民事纠纷的诉讼时效是三年,诉讼时效届满后,权利人仍然可以行使自己的起诉权,起诉权是向人民法院提起诉讼而发动民事诉讼程序的权利。

  法律依据:

  《民法典》第一百八十八条

  向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐