您的位置:法律快车 > 法律知识 > 司法考试 > 司考经验 > 抽象危险犯与具体危险犯的区别在于

抽象危险犯与具体危险犯的区别在于

法律快车官方整理 更新时间: 2023-08-11 00:49:45 人浏览

导读:

抽象危险犯与具体危险犯的区别在于抽象危险犯是犯罪行为本身具有危险,具体危险犯是危险行为发生侵害结果。具体危险犯对于法益的威胁程度比抽象危险犯严重。

  一、抽象危险犯与具体危险犯的区别在于

  具体危险犯和抽象危险犯的区别在于:

  1.抽象危险犯的危险属于行为本身的危险。而具体危险犯的危险则具有结果属性。

  2.具体的危险犯中的危险,是在司法上以行为当时的具体情况为根据,认定行为具有发生侵害结果的危险。抽象的危险犯中的危险,是在司法上以一般的社会生活经验为根据,认定行为具有发生侵害结果的危险。

  3.就同一性质的行为而言,与抽象的危险相比,具体的危险对法益的威胁程度更为严重,也可以说抽象的危险在很大程度上是重视行为本身的危险性,而具体的危险则要看它的具体危险结果和实施危害的行为两者是否能结合在一起了。

  二、具体危险犯的成立条件是怎样的

  是有具体的危害行为,危险犯的社会危害性表现在行为虽未造成实际的损害结果,但使法益面临威胁,足以使不特定或者多数人的生命、健康和重大财产安全陷入危险。具体危险不是一般人的危险感觉,也不是一般人对当时情况所进行的大致判断。法律快车提醒您,对具体危险的证明和判断,应当由司法官员以及其他有专门知识或专业认识能力的人,以行为当时的各种具体情况以及已经判明的因果关系为根据,认定行为是否具有发生侵害法益的可能性。

故意伤人

  三、具体危险犯和实害犯的区别是什么

  1.内容不同,实害犯亦称侵害犯,危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。结果犯,“行为犯”的对称又称“实质犯”,是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪;

  2.划分不同,结果犯依行为与结果的关系所划分的犯罪类型。如果只有一定的危害行为而无法定的危害结果,那么,对于故意犯罪来说是犯罪未遂,对于过失犯罪来说则不构成犯罪。实害犯是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害,才构成既遂。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪;

  3.结果不同,行为犯指行为人只要实施了刑法分则所规定的行为,既使结果没有发生,也可能构成犯罪,如绑架罪、敲诈勒索罪、分裂国家罪。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载