犯罪事实中仅有被告人供述能不能认定
导读:
犯罪事实中仅有被告人供述不能认定为犯罪,口供证据并不完全真实、充分,所以不能成为被告人的犯罪事实的证据,而证据应该通过相关部门合法取得。
犯罪事实中仅有被告人供述不能认定为犯罪。
《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
如实供述自己的罪行,除供述自己的主要犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。法律快车提醒您,犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别,但不影响定罪量刑的,应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况,影响对其定罪量刑的,不能认定为如实供述自己的罪行。
证人证言是直接证据还是间接证据,需要看其是否能够直接证明待证事实的主要事实部分,若如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。 凡证据都具有关联性,但是关联的方式有所不同。直接证据与案件主要事实的关联是直接的,是没有中间环节的。间接证据与案件主要事实的关联则是间接的,是通过其他证据连接的。凡证据都具有证明功能,但是证明的性质有所不同。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
夏律师在《控告书》中的描述与笔者在5月21日发表的帖文《邓玉娇案:邓贵大是替死鬼,别放过黄德智这只狐狸!》http://bbs1.people.com.cn/p
尚有同案人员未到案,犯罪嫌疑人是否可以取保候审你好我的朋友被两个人打成轻伤害,一年以后其中的一个人向派出所自首,另一个人还在逃.派出所以取保候审的方式把投案自首
核心提示:犯罪嫌疑人作为案件的当事人之一,其诉讼权利也应得到保障,其只要满足相关的条件,也能申请法律援助。申请法律援助的条件是什么?下面由法律快车小编为您整理介
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博,数额较大的行为属于赌博罪,其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以