您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同知识 > 格式合同知识 > 民法典格式条款的规定

民法典格式条款的规定

法律快车官方整理 更新时间: 2024-04-30 11:52:20 人浏览

导读:

《民法典》中的格式条款如何应用与解释?本文将为您详述其规定、解释原则及无效情形,助您理解格式条款背后的法律逻辑,维护合同双方的权益。

  一、民法典格式条款的规定

  1.根据我国《民法典》的相关规定,格式条款作为预先设定的合同内容,其解释和应用遵循特定的规则。

  2.当当事人对格式条款的理解出现不一致时,首先应当按照通常理解来解释。

  3.如果格式条款存在两种以上的解释,那么应当作出不利于提供格式条款的一方的解释。这

  4.当格式条款和非格式条款不一致时,应当采用非格式条款。这体现了非格式条款的优先性,即当格式条款与非格式条款发生冲突时,应当以非格式条款为准。

  二、格式条款解释原则

  1.在解释格式条款时,应当遵循以可能订约者平均合理的理解为格式进行解释的原则。

  2.由于格式条款是为不特定的人所制订的,因此,在解释时应当考虑到多数人而不是个别消费者的意志和利益。

  3.这意味着,格式条款的解释应当基于广大消费者的普遍理解和认知,而非特定个体的特殊需求或理解。

民法典格式条款的规定

  三、格式条款无效情形

  在《民法典》中,格式条款在以下情况下将被视为无效:

  1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。这包括使用虚假信息、隐瞒真相或威胁等手段,迫使对方签订对自己有利的格式条款,损害国家的利益。

  2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。这指的是双方故意串通,通过签订格式条款来损害国家、集体或第三人的利益。

  3.以合法形式掩盖非法目的。这指的是通过合法的形式,如签订格式条款,来掩盖非法的目的或行为。

  4.损害社会公共利益。如果格式条款的内容或执行结果损害了社会的公共利益,那么该条款将被视为无效。

  5.违反法律、行政法规的强制性规定。这指的是格式条款的内容或执行结果违反了法律、行政法规的强制性规定,如违反公平竞争原则、消费者权益保护规定等。

  6.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。这指的是格式条款的内容过于偏向提供方,导致对方在合同中承担了过多的责任或义务。

  7.提供格式条款一方排除对方主要权利。这指的是格式条款的内容完全剥夺了对方的主要权利,使得对方在合同中处于极度不利的位置。

  你还有其他关于格式条款的疑问吗?法律快车法律小助手将持续为您更新法律常识,请保持关注,我们一同学习成长。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载