动物饲养侵权归责原则
导读：
动物饲养侵权归责原则主要是看饲养的动物是否对他人造成损害，按照过错推定责任执行，如果饲养动物确实对他人造成了损害，那么动物饲养人或者管理人需要承担相应侵权责任，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，出现第三人的时候，饲养人或者管理人承担责任后，有权向第三人追偿。
关于饲养动物损害到他人的归责原则，如下：
（一）一般的无过错责任；
一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。
（二）更为严格的无过错责任；
（三）过错推定责任。
侵权行为概念：行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为
侵权行为具有如下特征：
第一，侵权行为是侵害他人合法权益的行为，并且这种行为要造成损害。仅有行为而无损害，不构成侵权行为。损害既有金钱等物质上的损害，也包括人身伤害、死亡，还有精神上的损害。只有存在损害才能体现出国家、集体或他人的合法财产，或者是他人。
第二，侵权行为是民事违法行为。民事违法行为一般包括三种；一是侵害他人财产权、人身权、知识产权或其他合法权益的行为，简称侵权行为。
在现实生活中，一般饲养动物造成他人损害的，多以狗类为多。对于养狗咬伤他人的责任承担问题，根据《民法典》第一千二百四十五条的规定 【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
所以，如果被侵权人恶意挑衅饲养的狗导致被咬伤了，那么狗的饲养人或是管理人可以免责。如果被侵权人没有尽到自身的安全注意义务，对自身被咬伤的损害后果应当预见而没有预见存在较大过失的，那么狗的饲养人或是管理人可以减轻自己的责任承担。
《民法典》
第一千二百四十六条 【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
第一千二百四十七条 【禁止饲养的危险动物致害责任】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第一千二百四十八条 【动物园的动物致害责任】动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。
第一千二百四十九条 【遗弃、逃逸的动物致害责任】遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
第一千二百五十条 【因第三人的过错致使动物致害责任】因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
第一千二百五十一条 【饲养动物应履行的义务】饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。
从上面的文章我们可以了解到，饲养动物的时候需要遵守相应的法律法规的，以上就是法律快车小编为您详细介绍关于动物饲养侵权归责原则的相关知识，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
食品侵权一般涉及的是商标侵权，食品侵权不仅仅会造成人身损害、财产损害，还会造成精神损害，而受害人是可以要求赔偿的，在对食品侵权案件进行归责时，需要遵循一些原则，
在日常生活中，随着越来越多的人开始饲养宠物，动物致人损害的相关纠纷也就多了起来，因此相关的法律法规自然也对相关的责任归属，有着明确的规定，那么今天就跟法律快车小
饲养动物我们其实也要注意动物是否会损害相关人员的利益，这个问题在社会上也引起了广泛关注。一般来说我们都是在动物园看到许多动物，但是里面因为安全设施或是游客自己的
教师承担教育法律责任的条件是故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；体罚学生，经教育不改的；品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。若是构成犯罪的，应当承担相应
新中国第一部关于科学技术的法律是《中华人民共和国科学技术进步法》，立法的目的为了促进科学技术进步，发挥科学技术第一生产力的作用，促进科学技术成果向现实生产力转化
