您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼程序 > 民事审判监督程序 > 民诉发回重审和再审的区别

民诉发回重审和再审的区别

法律快车官方整理 更新时间: 2023-07-29 04:11:14 人浏览

导读:

在我们的生活当中,我们都知道很多的人都是会解除到民事诉讼的,但是往往对于相关的内容是不了解的,那么发回重审和再审的区别民诉?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

  在我们的生活当中,我们都知道很多的人都是会解除到民事诉讼的,但是往往对于相关的内容是不了解的,那么民诉发回重审和再审的区别是什么?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

  一、民诉发回重审和再审的区别

  民事诉讼再审发回重审的区别是,发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审提出由二审法院受理,发回重审则是二审法院发现在一审的过程中,有不符合规定的程序,会将案件发会原法院重新进行审理。 根据《民事诉讼法》第二审程序的规定,第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。因此,再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。

  二、发回重审新的犯罪事实可以加重处罚吗?

  人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。

  二审法院对上诉案件的审理,按照情形分别处理:一审认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。一审判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。一审判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

  三、最高法关于申请再审立案的规定有哪些条款

  再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。包括可以申请立案的情形,各级人民法院适用管辖的情形等。《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的规定》第一条规定,各级人民法院、专门人民法院对本院或者上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判,经复查认为符合再审立案条件的;应当决定或裁定再审。人民检察院依照法律规定对人民法院作出的终审裁判提出抗诉的,应当再审立案。《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的规定》第二条规定,地方各级人民法院、专门人民法院负责下列案件的再审立案:

  (一)本院作出的终审裁判,符合再审立案条件的;

  (二)下一级人民法院复查驳回或者再审改判,符合再审立案条件的;

  (三)上级人民法院指令再审的;

  (四)人民检察院依法提出抗诉的。

  从上面的文章我们可以了解到,发回重审和再审是有着非常大的区别的,以上就是法律快车小编为您详细介绍关于民诉发回重审和再审的区别 民诉的相关知识,如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载