您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同审查 > 合同格式 > 合同无效后,合同中解决争议的条款是否有效

合同无效后,合同中解决争议的条款是否有效

法律快车官方整理 更新时间: 2022-03-29 07:44:21 人浏览

导读:

进行合同签订的时候,对于合同当事人来说,是需要掌握好自己的权利的,那么合同无效后,合同中解决争议的条款是否有效?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

  进行合同签订的时候,对于合同当事人来说,是需要掌握好自己的权利的,那么合同无效后,合同中解决争议的条款是否有效?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

  一、合同无效后,合同中解决争议的条款是否有效

  我国《民法典》规定,“合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”因此合同无效以后,合同中解决争议的条款是有效的。

合同无效后

  二、合同无效后违约条款是否有效

  根据《民法典》的相关规定,在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:

  (一)合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;

  (二)因合同无效返还由该合同取得的财产;

  (三)有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。

  但违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。

  同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。

  无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

  三、合同被确认无效后的法律后果 

  合同被确认无效或撤销后将导致合同自始无效,这也就是效力溯及既往的原则。我国《民法典》规定:“民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,对方都有过错的,应当各自承担相应的责任。双方恶意串通,实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人。” 《民法典》规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”规定:“当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”

  由此可见这两部法律的规定是基本相同的。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力的,过错方应当依法承担缔约过失责任。根据我国《民法典》的规定,当事人应当承担的责任类型主要有:返还财产(包含不能返还或者没有必要返还时的折价补偿这一特殊方式);赔偿损失;收归国有或返还集体、第三人。特别是第三种责任有时会超出民事责任的范畴,有可能会让行为人承担行政甚至是刑事责任。因此,人民法院或者仲裁机构应当根据案件的实际情况来进行处理。  

  另外,根据《民法典》的规定,当合同部分无效而并不影响其它部分的效力的,其他部分仍然有效。而且当合同被确认无效、被撤销或者终止后,不会影响合同中独立存在的有关解决争议方法条款的效力。由于这是法律所作出的特别的、强制性的规定,应当予以足够的注意。

  以上就是法律快车小编为您介绍的关于合同无效后,合同中解决争议的条款是否有效的相关内容,在去确定合同无效的情况时,是需要符合法律规定的,如果你还有其他的法律问题,请及时咨询律师处理,法律快车提供专业律师,欢迎您进行法律咨询。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐