您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼知识 > 诉讼中止 > 检察院对刑事案件抗诉程序

检察院对刑事案件抗诉程序

法律快车官方整理 更新时间: 2021-10-28 17:24:41 人浏览

导读:

我国检察院对于刑事案件在进行处理过程当中,它是需要收集好相关证据以及辩护人的一些解释,那么对于我国进行抗诉的情况下,那么这种刑事案件该如何处理?接下来法律快车,小编为大家整理关于检察院对刑事案件抗诉程序问题的解答,带着问题我们一起往下看。

  我国检察院对于刑事案件在进行处理过程当中,它是需要收集好相关证据以及辩护人的一些解释,那么对于我国进行抗诉的情况下,那么这种刑事案件该如何处理?接下来法律快车,小编为大家整理关于检察院对刑事案件抗诉程序问题的解答,带着问题我们一起往下看。

  一、检察院对刑事案件抗诉程序

  地方各级检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级检察院。原审人民法院应当在抗诉期满后3日以内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。

  上级检察院认为抗诉正确的,应当支持抗诉;认为抗诉不当的,应当向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级检察院。下级检察院认为上级检察院撤回抗诉不当的,可以提请复议。上级检察院应当作出复议,并将复议结果通知下级检察院。上一级检察院在上诉、抗诉期限内发现下级检察院应当抗诉而没有抗诉的,可以指令下级检察院依法提出抗诉。

 检察院对刑事案件抗诉程序 

  二、抗诉的前提条件

  人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。

  人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院不予受理。 有下列情形之一的,属于行政诉讼法第六十三条规定的"违反法律、法规规定":

  (一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足;

  (二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误;

  (三)违反法定程序,可能影响案件正确裁判; (四)其他违反法律、法规的情形。

  当事人在针对相关刑事案件的抗诉过程中应当进行相关材料和文件的充分准备,保证在抗诉过程中的证据与事实相应对,确保结果的完善。刑事案件的诉讼涉及到多方面的损害和权益维护,受害人和相关嫌疑人都应当在遵循法律事实的前提下进行阐述事实。

  三、刑事抗诉的条件是什么

  刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误,按照法定诉讼程序,要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。

  刑事抗诉包括两种形式:

  1、第二审程序抗诉,即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时,向上一级人民法院提出的抗诉。

  2、审判监督程序抗诉,即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,发现确有错误时,按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。

  第二审程序抗诉的条件是:

  1、第一审的判决、裁定确有错误。

  2、确有抗诉的必要性。

  对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:

  1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。

  2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。

  3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。

  4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的。

  5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效应的。

  以上便是小编为大家整理关于检察院对刑事案件抗诉程序问题的详细解答,我国刑事案件发生抗诉的情况下,可以根据当事人指责人民检察院的错误情况,并且可以进行重新审判。如果您还有其他疑问,欢迎咨询法律快车网站专业律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐