食品虚假宣传处罚标准
导读：
经营者在竞争的过程中，应该做到诚实、信用，要是有虚假宣传、夸大宣传的情况，虽然能带来一时的利益，但最终损害的还是自己的声誉，显然是得不偿失。而对于虚假宣传的行为，其实也是会进行处罚的。那么食品虚假宣传处罚标准是什么？下面和法律快车小编一起在下文中进行了解。
根据商家虚假宣传的情形和造成结果的严重性会进行不同程度的处罚，一般进行虚假宣传的商家都会对其进行罚款，罚款的金额一般根据其销售金额来进行确定，如果造成了相应的人生损害，可能还会产生赔偿责任，情节特别严重的，可能会吊销商家的营业执照。相关单位会对商家广告宣传的真实性进行审查和批准，如果商家在审批过程当中有刻意隐瞒不报的情况，致使单位在核实过程当中没有发现，同时相关单位已经尽到了如实审查核实的义务， 那么相关单位，可以免责，而商家可能会加重处罚。
虚假宣传广告必须有表示商品性质的广告说明，广告说明必须与商品(或服务)的实际状况不符，并且必须可以举证，虚假广告是以广告的形式出现的，广告是表明商品或服务性质的商业工具。我国的广告法规范的是商业广告，按照《广告法》第二条第2款规定：“本法所称的广告，是指商品经营者或者服务提供者承担的费用，通过一定的媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者所提供的服务的商业广告。”在广告中可以用文字来说明商品的有关情况，也可以用图画或其他形式来表示，各种形式的广告说明实际上表明的是经营者的一种主张，它是向消费者介绍可以检验的商品(或服务)的信息，通过检验的信息的正确性与否决定广告的合法性，一些通过夸张的手法使消费者只产生正面的印象，而反面含义被掩盖的广告就有虚假广告的嫌疑。例如，有的广告词把某种产品说成市场上同类产品的惟一最佳商品，这属于独占广告，违反《广告法》第七条第3款规定的“不得使用最高级最佳等用语”。
广告法严格要求，广告说明应当真实、准确、清楚、明白，广告说明应当于商品或服务的相一致，虚假广告的判定标准之一就是看两者是否一致，如果经验证明广告说明与商品(或服务)的实际情况不符，就可以将该广告认定为虚假广告。例如，在发布商品广告中，声称“本商场所有某某类商品XX元起价”。但是如果消费者实际去购买商品时，被告知这样的商品已经售完(通常称诱饵广告)，广告说明与商品实际不符合的情形有：(1)广告说明中的商品实际不能出售。(2)广告说明中的商品仅仅限于少数几件，即限量供应而未言明。(3)有一定的销售期限而未言明，例如，早9点至9点半销售。
具体来说，根据不同主体，虚假宣传者的法律责任如下：
(1)经营者(广告主)的法律责任。《反不正当竞争法》第24 条第1款规定，经营者利用广告和其他方法，对商品作引人误解的虚假广告的，监督检查部门应责令停止违法行为，消除影响，并可 根据情节处1万元以上20万元以下的罚款。
(2)广告经营者的法律责任。《反不正当竞争法》第24条第2款规定，广告经营者在明知或应知情况下，代理、设计、制作、发 布虚假广告的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，并依法处以罚款。《广告法》第37条规定的罚款，指广告费 用1倍以上5倍以下的罚款。情节严重的，可停止其广告业务；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
(3)连带责任。《广告法》第38条规定，发布虚假广告，欺骗 和误导消费者，使其合法权益受到损害的，广告主应负担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的应承担全部民事责任。
从虚假宣传的法律责任来看，涉及到的处罚主要是行政方面的和刑事方面的，当然此时也要被认定构成了犯罪之后，那么才会追究相关人员的刑事责任，否则的话主要的处罚都是行政方面的，以上就是法律快车小编为您整理的关于食品虚假宣传处罚标准的相关问题。更多问题可以咨询法律快车在线律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
充斥在国内小商品市场中的“央视上榜品牌”日前引起了诸多消费者的质疑。央视一再声称它从没有进行过“央视上榜品牌”的评选活动，各地工商局亦已开始严查这类产品并处罚其
核心提示：六种编造传播虚假恐怖信息情形将追刑责。最高人民法院今天公布关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释，明确规定严重扰乱社会秩序的
违规投标的刑事责任是：严重违规的投标行为涉嫌串通投标罪，查证属实判决承担刑事责任，处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。除此之外，以暴力、威胁手段强迫
举报串标需要的证据有：招标者私下开启投标者标书或者投标者之间、投标者与招标者之间串通的有关书面协议等物证、书证；通话记录、手机短信、聊天记录、邮件，犯罪嫌疑人因
“打赏”属于消费行为，其具有购买服务的特征；而被打赏的主播属于平台员工，为观众提供视听服务。我国《民法典》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠
窃取商业机密的定性标准：侵权行为人用不正当手段、盗窃、胁迫获取权利人的商业秘密的；侵权行为人向不特定人披露、允许他人使用，盗窃、胁迫手段获取的权利人的商业秘密的
不正当竞争行为的特点是：不正当竞争行为的主体是从事营利商品的经营者；不正当竞争行为是违反不正当竞争法的规定；不正当竞争行为侵害的客体是，其他经营者的合法权益、以
