您的位置 : 法律快车 > 法律语音问答 > 盗窃信用卡能否构成盗窃罪
取保候审2018-08-28已播放：32315
语音内容
盗窃信用卡并不独立构成侵犯财产权的犯罪，它必须依靠后继行为的支持。“使用”行为是主行为，“盗窃”行为是辅助行为。如以牵连犯理论解释，得出的结论与刑法的规定恰好相反，盗窃并使用信用卡的，应定信用卡诈骗罪。法律依据：大家好，我是法律快车特邀嘉宾-唐小伟律师。以下为大家解答盗窃信用卡能否构成盗窃罪这个问题。
对于“盗窃信用卡并使用的”行为以盗窃罪定罪处罚是否合理，我国刑法理论界存在肯定与否定两种不同观点。
(一)肯定论有以下几种意见：
第一种意见认为，这是属于牵连犯的问题，即牵连触犯盗窃罪和信用卡诈骗罪两个罪名，应择处罚较重的盗窃罪定罪处罚 .
第二种意见，在这种情况下，盗窃行为是主行为，行为人冒用他人名义使用信用卡的行为是盗窃罪的继续，是从行为。按主行为吸收从行为的原则，应定盗窃罪 .
第三种意见认为，区分盗窃罪与诈骗罪(包含信用卡诈骗罪)的关键，就是看被害人是否因受骗而自愿将财物交付给行为人，只要不是被害人因受蒙蔽而自愿交付财物给行为人，就不构成诈骗罪，而只能构成盗窃罪。如盗窃他人信用卡后，到银行设置的取款机上冒领现金。由于银行不承担损害后果，被害人是信用卡的所有者，而被害人并未向行为人交付财物，所以，不能定信用卡诈骗罪，而只能定盗窃罪
第四种意见认为，盗窃他人的信用卡，就等于是取得了一定价值的货币使用权，只不过这些货币要通过使用信用卡而实现，因此，盗窃信用卡并使用的，在性质上是盗窃，应当按盗窃罪定罪处罚
第五种意见认为，信用卡是有价值意义的支付凭证，凭卡可以取得财物，盗窃信用卡并使用同盗窃印鉴齐全的支票骗取财物的行为相类似，所以，要以盗窃罪论处 .
第六种意见认为，最高人民法院在1986年11月3日对上海市高级人民法院就一个案件的请示答复中也指出：被告人盗窃信用卡后又仿冒卡主签名进行购物、消费的行为，是将信用卡本身所含的不确定价值转化为具体财物的过程，是盗窃犯罪的继续，应定盗窃罪
(二)否定论。盗窃信用卡并不独立构成侵犯财产权的犯罪，它必须依靠后继行为的支持。“使用”行为是主行为，“盗窃”行为是辅助行为。如以牵连犯理论解释，得出的结论与刑法的规定恰好相反，盗窃并使用信用卡的，应定信用卡诈骗罪。
以上是我的解答，希望能够帮助到你，谢谢！
10,632 位当前在线律师 立即咨询律师，3～15分钟获得解答！
立即咨询相关说法推荐
入户盗窃，是指以非法占有为目的，非法进入家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，采用规避他人管制的方式，转移而侵占他人财物管控权的行为。入户盗窃既遂的，依据《中华人民共和国刑法》第二...阅读全文>>
10546次播放2019-10-14
大家好，我是法律快车特邀嘉宾-唐小伟律师。以下为大家解答信用卡诈骗罪有何区别于盗窃罪这个问题。一般情况下，信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分，容易混淆的是通过非法手段获取他人信...阅读全文>>
11190次播放2018-08-28
诈骗公私财物数额巨大一般是会坐牢的，一般判处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；...阅读全文>>
6045次阅读2019-08-26
盗窃犯罪未遂比照盗窃罪的处罚从轻或者减轻处罚。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据《刑法...阅读全文>>
5474次阅读2020-03-25
相关咨询
5个解答
5个解答
7个解答
7个解答
1个解答
特别推荐
法律快车版权所有 2005-2024 粤ICP备18072297号
粤公网安备 44010602002223号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586
