法律快车法律问答 > 江苏法律问答南京法律问答南京刑事辩护法律问答 > 问答详情

单位宿舍被持刀入室抢劫，算不算是工伤？单位和单位宿舍的房主是否有责任？那些持刀抢劫的人已经被抓

更新时间：2018-08-30 16:15:59人浏览

问题描述：

单位宿舍被持刀入室抢劫，多人受到伤害，严重的是中指手指肌腱断裂。请问这算不算是工伤？单位和单位宿舍的房主是否有责任？一员工手指肌腱断裂第一次手术费用是由单位出，后来由于活动过度在一次断裂需要做手术，请问这回的手术费用还应不应该是单位来出？那些持刀抢劫的人已经被抓，但是两个月以后才判，那现在员工没有那么多的经济来源，第二次的手术费用该怎么解决？难道自己来承担？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助144819人 · 响应时间平均2分钟内

抢劫罪，是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。只要实施了抢劫的行为，即构成本罪，对数额没有要求。抢劫罪(刑法第263条)，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
根据《刑法》二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

2018-08-30 15:51:14

咨询我

刑事案件律师团队

推荐

已帮助163675人 · 响应时间平均5分钟内

《工伤保险条例》规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。　　新出台的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》规定，以下情形应认定为“上下班途中”：　　
(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；　　
(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；　　
(三)从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；　　
(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。　　根据上述规定，下班回宿舍途中受伤认定为工伤需要符合以下几个条件：　　
1、时间条件是“上下班途中”；　　
2、伤害原因条件是“非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害”。　　也就是说，公司下班之后回宿舍途中，若遭遇了非本人主要责任的交通意外伤害的，认定为工伤；但若是在下班途中摔伤、跌伤、自己承担主要责任的交通伤害等，都不能认定为工伤。

2018-08-30 15:56:13

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助80415人 · 响应时间平均2分钟内

目前我国刑法并没有专门规定入室抢劫罪，而是将入室抢劫行为被作为抢劫罪的一种情节加重犯。对于入室抢劫行为，仍然定位抢劫罪。　　刑法第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：　　
(一)入户抢劫的;　　
(二)在公共交通工具上抢劫的;　　
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;　　
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;　　
(五)抢劫致人重伤、死亡的;　　
(六)冒充军警人员抢劫的;　　
(七)持枪抢劫的;　　
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。　　根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃，因被发现而当场适用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第1条依据签署解释，对于“入户抢劫”作了进一步的细化规范，即规定：认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题;　　一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。　　二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人场所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。　　三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”;如果发生在户内，不能认定为“入户抢劫”。

2018-08-30 16:15:59