她如今就一口一个骗子公司的要我，并且还要她店内宣传策划我就是骗子公司，归还我起外号叫什么名字刺青小骗子，第一我没骗他钱，第二因为我没骗他一切物品，我能否提起诉讼他告他诬蔑我污辱我，也有

更新时间：2020-03-19 10:38:12人浏览

问题描述：

她如今就一口一个骗子公司的要我，并且还要她店内宣传策划我就是骗子公司，归还我起外号叫什么名字刺青小骗子，第一我没骗他钱，第二因为我没骗他一切物品，我能否提起诉讼他告他诬蔑我污辱我，也有，这一事我该找哪儿给我解决，来过提起诉讼能否赢是我直接证据她如今就一口一个骗子公司的要我，并且还要她店内宣传策划我就是骗子公司，归还我起外号叫什么名字刺青小骗子，第一我没骗他钱，第二因为我没骗他一切物品，我能否提起诉讼他告他诬蔑我污辱我，也有

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助156821人 · 响应时间平均1分钟内

诽谤罪由被告人举证是由于诽谤罪的特殊情况所决定的。　　根据《刑法》规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。作为原告，只需证明被告所散布的言论严重贬损人格、破坏名誉即可，至于被告所散布的言论是否有事实依据，应该由被告负责举证。其理由有：　　
1、法律要判定是否有罪，要有切实的事实根据。在诽谤罪中，所谓的“事实”是被告说出的，每个人都应当遵守诚实这个最起码的道德准则，要对自己的话语负责，即所言必须一事实为依据，否则法律就缺少判定有罪与否的依据，无法形成一个逻辑上自圆其说的判定。　　
2、如果由原告来证明诽谤内容的真伪，那就违背了刑事诉讼中无罪推定的原则。　　
3、事实上如由原告来证明诽谤内容真伪，那所有的诽谤行为将不会成为犯罪，因为被告所述事实是不存在的，原告要在逻辑上证明其不存在将会有极大的难度，而由被告证明其存在无论从逻辑角度或是从事实角度，都是最容易的，这样会降低司法成本，尽快给社会一个结果，使为非作歹者尽快被惩处，还原告和社会一个公道。

2020-03-19 10:12:06

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助130353人 · 响应时间平均4分钟内

诽谤罪，是指捏造并散布某种事实，足以败坏他人名誉，情节严重的行为。首先，必须有故意捏造事实的行为。所谓捏造，是指无中生有、凭空制造虚假事实。所捏造的事实，是有损对他人的社会评价的、具有某种程度的具体内容的事实。
由于捏造事实，容易使人误信，因而对他人名誉的损害程度比侮辱更为严重。如果行为人散布的是有损他人名誉的真实事实，则不构成诽谤罪。根据刑法规定，诽谤行为情节严重的才构成诽谤罪。
情节严重主要是指，手段恶劣、内容恶毒、后果严重等等

2020-03-19 10:20:11