法律快车法律问答 > 甘肃法律问答嘉峪关法律问答嘉峪关刑事辩护法律问答 > 问答详情

嫌疑犯拿着刀进入室内杀人，被害者在不在家的嫌疑犯破坏了家里的东西之后，遇到了被害者。然后拿着刀砍倒了受害者头上的刀。受害者想夺走刀时，发现嫌疑人的刀被绑在手上，倒下后，嫌疑人又在受害者头上扔砖头。

更新时间：2020-01-15 08:03:13人浏览

问题描述：

嫌疑犯拿着刀进入室内杀人，被害者在不在家的嫌疑犯破坏了家里的东西之后，遇到了被害者。然后拿着刀砍倒了受害者头上的刀。受害者想夺走刀时，发现嫌疑人的刀被绑在手上，倒下后，嫌疑人又在受害者头上扔砖头。问这是故意杀人还是故意伤害。嫌疑犯拿着刀进入室内杀人，被害者在不在家的嫌疑犯破坏了家里的东西之后，遇到了被害者。然后拿着刀砍倒了受害者头上的刀。受害者想夺走刀时，发现嫌疑人的刀被绑在手上，倒下后，嫌疑人又在受害者头上扔砖头。

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助64566人 · 响应时间平均3分钟内

故意杀人罪与故意伤害致人死亡如何认定，　　故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
　　这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。
　　伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。
　　如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。
　　相关知识延伸阅读：不作为故意杀人罪有哪些情况　　不作为故意杀人罪属于不作为形式的犯罪中的一种，所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。
不作为客观方面需要具备三个条件：　　第一，行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源，一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。
　　第二，行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。　　第三，行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

2020-01-15 07:37:36

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助151607人 · 响应时间平均4分钟内

根据我国法律规定，关于故意杀人罪量刑标准今年有明确说明。依据《中华人民共和国刑法》232条、故意杀人处以10年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑情节轻微的处3年以上10年以下有期徒刑综上，故意杀人属于严重的暴力犯罪行为具有严重的社会危害性是刑法所打击的严重暴力犯罪行为之一。
但是随着社会法制建设的不断健全以及司法实践的不断深入也已逐步实现具体案件具体分析对于有计划有目的犯罪动机强烈主观恶性极其深的故意杀人犯罪行为一般按照故意杀人罪最高量刑原则予以处罚对于因双方对矛盾的处理不理智所导致的激情杀人临时起意杀人鉴于其社会危害性要比上述表现要轻微在量刑上也会适当予以从轻对于受害人存在巨大过错的犯罪嫌疑人虽然存在主观上剥夺他人生命的犯罪行为但是鉴于受害人对于自身死亡后果的发生存在巨大过错等原因对于犯罪嫌疑人的量刑一般适用于故意杀人情节轻微予以量刑。
对于具体案件的具体分析实现了司法实践之中的罪与罚相适应的原则让犯罪分子及其家人以及社会大众对于刑法维护社会核心稳定打击犯罪，实现公平正义的核心原则予以逐渐的认可

2020-01-15 07:43:54