法律快车法律问答 > 内蒙古法律问答巴彦淖尔市法律问答巴彦淖尔市法律问答 > 问答详情

在技术转让合同中彼此不可以哪些方法方法限定另一方的技术性市场竞争和技术性发展趋势

更新时间：2019-12-27 21:30:23人浏览

问题描述：

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助168087人 · 响应时间平均5分钟内

根据《合同法》第342条的规定，技术转让合同包括以下类型：　　
(1)专利权转让合同。专利权转让合同是指专利权人作为转让方将发明创造专利的所有权或持有权移交受让方，受让方支付约定价款所订立的合同。专利权转让，是指专利技术所有权的转让。按合同约定受让方向转让方支付使用费，转让方将专利权移交给受让方，受让方成为新的专利权人。　　
(2)专利申请权转让合同。专利申请权转让合同是指转让方将其特定的发明创造申请专利的权利移交受让方，受让方支付约定价款订立的合同。按合同约定转让方格专利申请权移交给受让方，受让方向转让方支付转让费，并成为新的专利申请人。　　
(3)技术秘密转让合同。技术秘密转让合同是指转让方将其拥有的技术秘密成果提供给受让方，明确相互之间的技术秘密成果使用权、转让权，受让方支付约定使用费的合同。　　
(4)专利实施许可合同。专利实施许可合同是指专利权人或其授权人作为转让方许可受让：方在约定范围内实施其专利技术、受让方支付约定的使用费所订立的合同。专利实施许可合同转移的是部分或全部的专利使用权，专利权仍属于专利权人。根据当事人双方约定实施专利的使用权的范围，专利实施许可合同又可分为独占实施许可合同、排他实施许可合同和普通实施许可合同。所谓独占实施许可合同，是指专利权人作为转让方许可受让方在约定范围内实施其专利，并且专利权人不得再在此范围内自行实施或许可第三方实施该专利，受让方支付约定的使用费的合同。约定的范围是指专利实施许可的期限、地区和方式。订立独占实施许可合同后，专利权人在约定的范围内已把其全部使用权转让给了受让方，因而无权再与第三方就同一专利订立专利实施许可合同，也无权自行使用同一专利。排他实施许可是指在约定范围内专利权人作为转让方许可受让方实施其专利，在此范围内专利权人不得再许可第三方实施该专利，但仍保留自己实施该专利的权利，受让方支付约定的使用费的合同。其中约定的范围也是指专利实施许可的期限、地区和方式。普通实施许可合同是指专利权人作为转让方许可受让方在约定的范围内实施其专利，专利权人可以在同一范围内继续许可第三方实施或自行实施同一专利，受让方支付约定使用费的合同。普通实施许可合同保留了转让方在许可受让方实施专利的约定范围内的自行实施和许可他人实施其专利的权利，可以继续多家转让。此外，对于产品发明或者实用新型专利，可以采取生产许可，使用许可，销售许可等形式。

2019-12-27 21:07:17

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助140181人 · 响应时间平均4分钟内

您好，技术转让合同的履行需要注意以下几点：

（一）技术转让合同的让与人应当保证自己是所提供的技术的合法拥有者，并保证所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的目标。并且按照约定的范围和期限，对让与人提供的技术中尚未公开的秘密部分，承担保密义务。

（二）专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效。专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的，专利权人不得就该专利与他人订立专利实施许可合同。专利权人应当按照约定许可受让人实施专利，交付实施专利有关的技术资料，提供必要的技术指导，而受让人应当按照约定实施专利，不得许可约定以外的第三人实施该专利，并按照约定支付使用费。

（三）技术秘密转让合同的让与人应当按照约定提供技术资料，进行技术指导，保证技术的实用性、可靠性，承担保密义务；而技术秘密转让合同的受让人应当按照约定使用技术，支付使用费，承担保密义务。

二、让与人承担侵权责任的条件
由让与人承担责任应具备以下条件：

（一）受让人严格按照合同约定使用专利或专有技术，不存在超过约定范围使用合同标的技术的行为。

（二）受让人不存在故意，即受让人并不知道，他实施的技术成果是侵犯他人合法权益的，如果受让人明知该技术成果让与人不能合法拥有，则让与人与受让人则构成了侵权法上的共同侵权行为人，对此应负连带责任。

（三）受让人使用合同标的技术的行为事实上构成了侵权，举证责任应由提出侵权请求的人负担。

（四）受让人使用技术成果的行为发生于技术实施许可合同有效存续期间，合同终止后的行为，由受让人自己负担。所谓由让与人承担责任，指当实施许可协议的标的行为被指控为侵犯他人合法权益的情况下，让与人应承担应诉责任，负担诉讼费用，赔偿因使用行为给别人造成的损失。至于让与人与受让人之间的责任问题，则可依有关法律规定及合同约定加以处理。
另外，在独占性专利或专有技术实施许可合同和排它性专利或专有技术实施许可合同，让与人将同一范围的技术再让第三人使用的，事实上第三方也构成了侵犯受让人的合法权益，只不过由于让与人与受让人之间有合同存在，受让人可直接要求让与人承担责任，当然也因为众多理论不承认在这种情况下有“第三人侵犯债权”的存在，因而侵权行为不成立。

2019-12-27 21:12:39