请问如果对方先人身攻击，先出手打人，我方正当防卫捅伤人该付什么责任？
更新时间：2019-12-25 09:40:04人浏览
问题描述：
请问如果对方先人身攻击，先出手打人，我方正当防卫捅伤人该付什么责任？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助142529人 · 响应时间 平均4分钟内
人身攻击是对生命权、健康权、身体权的侵害 是物理性质的 在某些网站上随意的诽谤、侮辱别人 涉及姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等 是侧重于精神层面的，根据侵权责任法的规定，对于人身攻击不论是精神还是物理的，都要赔偿
2019-12-25 09:25:45
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助146297人 · 响应时间 平均5分钟内
打人致人轻伤的，若被害人肯原谅犯罪嫌疑人的，可以不予追究刑事责任。法律规定的是“可以”二字，当然也可以追究，就看具体情节，由公检法自由裁量了。
刑事诉讼法规定，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。
这条规定很笼统，不具体，操作时自由裁量权大，申请取保候审时，要尽量提供不致发生社会危险性的相关材料，如村委会或居委会的证明（证明一贯遵纪守法）。
致人轻伤的，最多判三年，如果法院认为宣告缓刑不致有社会危险性的，可以宣告缓刑，也是“可以”，非必须。
如果没有取保候审，也没有不予追究刑事责任，会一直刑拘到法院判决生效后依判决处理。
提醒一点：如果对方与你方协商要十几万赔偿金，你方在交钱时要让被害人写份原谅书，表示原谅犯罪嫌疑人，并且希望公检法不予追究刑事责任，然后拿着原谅书去公检法反映。
刑事诉讼法规定，可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。
这条规定很笼统，不具体，操作时自由裁量权大，申请取保候审时，要尽量提供不致发生社会危险性的相关材料，如村委会或居委会的证明（证明一贯遵纪守法）。
致人轻伤的，最多判三年，如果法院认为宣告缓刑不致有社会危险性的，可以宣告缓刑，也是“可以”，非必须。
如果没有取保候审，也没有不予追究刑事责任，会一直刑拘到法院判决生效后依判决处理。
提醒一点：如果对方与你方协商要十几万赔偿金，你方在交钱时要让被害人写份原谅书，表示原谅犯罪嫌疑人，并且希望公检法不予追究刑事责任，然后拿着原谅书去公检法反映。
2019-12-25 09:33:13
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助140421人 · 响应时间 平均2分钟内
依据我国刑法的规定，行为人为了制止正在发生的不法侵害，为了维护自己的、他人的或者国家的合法权益免受不必要的损害，采取的制止不法侵害的行为。那么，要想成立正当防卫，需要满足哪些条件呢？ 根据我国《刑法》第20条的规定，要想成立正当防卫必须满足下列几个条件：
1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害。 如果说对方只是轻轻拍了一下你的肩膀打招呼的，就不能说人家是在对你实施不法侵害。
2.必须是在不法侵害正在进行的时候。 如果自己在对方还没开始动手侵害的时候、或是在对方侵害行为结束以后，自己去动手的，这样子就不能符合正当防卫的情形。要是自己有这两种行为的，自己还会构成侵害他人。
3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。 要是说你对侵害你的人以外的人采取行动的，那么，这就不成立正当防卫，还是属于侵害他人。
4.正当防卫不能超越一定限度。 如果对方对你只有伤害的故意，你就拿起刀子或者更具杀伤力的武器意图杀害对方的，就是属于防卫过度。
5.对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。 由于反击所造成的损害结果，在法律上是可以容忍的。 除此之外，中国刑法第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。 这个规定属于特殊防卫，虽然也属于防卫的一种，但由于侵犯行为的特殊性以及严重性，这种防卫有其自己的条件：
1.客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪（按法条规定的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪）；
2.严重的暴力犯罪是正在进行中的；
3.防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的。
1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害。 如果说对方只是轻轻拍了一下你的肩膀打招呼的，就不能说人家是在对你实施不法侵害。
2.必须是在不法侵害正在进行的时候。 如果自己在对方还没开始动手侵害的时候、或是在对方侵害行为结束以后，自己去动手的，这样子就不能符合正当防卫的情形。要是自己有这两种行为的，自己还会构成侵害他人。
3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。 要是说你对侵害你的人以外的人采取行动的，那么，这就不成立正当防卫，还是属于侵害他人。
4.正当防卫不能超越一定限度。 如果对方对你只有伤害的故意，你就拿起刀子或者更具杀伤力的武器意图杀害对方的，就是属于防卫过度。
5.对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。 由于反击所造成的损害结果，在法律上是可以容忍的。 除此之外，中国刑法第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。 这个规定属于特殊防卫，虽然也属于防卫的一种，但由于侵犯行为的特殊性以及严重性，这种防卫有其自己的条件：
1.客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪（按法条规定的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪）；
2.严重的暴力犯罪是正在进行中的；
3.防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的。
2019-12-25 09:40:04
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
一言不合就打架！打人打架要负什么法律责任？
一言不合就打架，那么打人打架犯法吗？要负什么法律责任？打架要负的责任应视具体情况而定，经伤情鉴定是轻微伤的，没有达到轻伤的，行为人要承担治安处罚和民事侵权赔偿责
侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚
人浏览
人身攻击是对生命权、健康权、身体权的侵害是物理性质的在某些网站上随意的诽谤、侮辱别人涉及姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等是侧重于精神层面的，根据侵权责任
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
用事先准备的刀具防卫是正当防卫还是故意伤害？
【案情】2007年年底，王海委派店员姜华及被害人李东等人在县城搞以旧换新家电促销活动，为保证货源，王海事先向厂家订了6台彩电并通过货运站发货到县城货运站。第二天
刑法案例
人浏览
正当防卫伤人不担责
两户同村老邻居因相邻关系发生矛盾，相互厮打致一方受伤，由此形成一起人身损害赔偿案。表面看来这是一起普通的民事案件，一审法院审理后判令双方分别承担60%和40%的
人身损害赔偿案件
人浏览
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第,8条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
被人打伤要立即报警，警察会让您申请司法鉴定。根据结果追究侵权者的法律责任。相关法规：中华人民共和国侵权责任法第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当损害赔偿：防卫过当指防卫人在实行正当防卫的过程中，对不法侵害人所施加的侵害明显超过了正当防卫的限度条件，造成不法侵害人重大损失的行为。防卫人实施正当防卫
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，互相斗殴的情况很难认定为正当防卫的。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
是够构成正当防卫需要严格的认定条件的。
全部8个答案 >
人咨询过 去咨询
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
你好，需要承担故意伤害罪的刑事责任，
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，建议报警处理。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
寻衅滋事案件移交检察院后，一般1个月内审查完毕。如案件复杂或证据不足，可退回补充侦查。审查中，检察院会评估证据充分性、犯罪事实清楚性等因素。若满足起诉条件，将提
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
抢劫几百元，处理方式多样，如自首、赔偿损失等。选择时应考虑案情轻重、个人情况等。若情节较轻，自首并赔偿损失可能减轻处罚；若情节严重，建议寻求专业法律援助。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
技术侦查手段多样，如电子侦听用于截取通讯内容，电话监听针对特定号码，邮件检查则针对嫌疑人的通信往来。具体操作时，需严格依法申请和审批，确保侦查活动的合法性和有效
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
刑事拘留37天后无罪释放可以要求赔偿吗
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
刑法
人浏览
盗窃罪的处理方式通常包括刑事处罚和民事赔偿。刑事处罚由法院根据《刑法》判决，涉及有期徒刑、罚金等；民事赔偿则是犯罪者向受害者支付赔偿金。选择处理方式时，需考虑犯
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，视案情认定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
公务员开车赌路是违反法律的行为。
公务员作为国家机关工作人员，应当遵守法律法规，树立良好的社会形象。以下是公务员涉及赌博和交通违法行为可能面临的后果：
赌博行为
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
公务员开车赌路是违法的。
根据我国法律的相关规定，在道路上故意堵塞交通或者强行拦车、拦截车辆的属于违法行为。公务员作为国家公职人员，更应该遵守法律法规和职业道德
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
公务员开车赌路是违反法律的行为。
公务员作为国家机关工作人员，应当遵守法律法规，树立良好的社会形象。以下是公务员涉及赌博和交通违法行为可能面临的后果：
赌博行为
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
