但没有欠条，只有开出来的全部增值税发票存根联和对方汇款给我们的银行单据，没有欠条，我还能反悔吗？

更新时间：2018-08-17 09:32:20人浏览

问题描述：

我公司和一个厂家曾有两年的业务来往，由于信任对方，发货给对方一段时间后，只是跑到对方公司和财务（即老板娘）对一下帐，双方认可后，只在对方本子上签一下字就算了，没有打单子给我们。现对方还欠我们十几万元货款不想付了。我们想和对方打官司，但没有欠条，只有开出来的全部增值税发票存根联和对方汇款给我们的银行单据，还有一小部分发货给对方时尚存的快递公司的快递单。由于觉得打这个官司没有多大把握,我们还是忍气吞声一次次上门向对方要求对帐要钱,但对方一方面并不否认还欠我们货款,一方面又搬出我公司的一个专管业务的已离职(但没退股,只是因内部矛盾甩手不干了)的股东搪塞,说他们不承认我们公司，只承认这个管业务的股东私人身份（增值税发票是公司的也不管），因所有的业务都是跟他联系的，要付钱也只付给他，还欠多少钱会跟他个人结算。而且还明确的说，这个股东已通知他们不要付钱，如把这批款子付给他个人只要付三分之一就行了，而这个股东除了在背后搞鬼，当面又曾打了一张将这个厂家的所有帐务悉数上交公司结算的承诺书。但我们把这张承诺书交给对方时，对方又不承认了。不管怎样，没有欠条，这个帐就这样拖着结不了。直至本月的27日，对方给我们缠得也受不了了，就提出愿跟我们结帐，但总数17万多的货款，非要砍掉百分之五十的钱才愿打单并在短期内全部结清货款，没有办法，我们只能先行答应，并也打了结算单子，承认最终货款净欠8万多元。但在这个过程中，我们暗地里给录了音，也包括以前多次上门要钱的谈判、争吵，我们也都录了音，在这些录音里，也多次提到我的股东说要他们不要给我们钱，如果办到了，将给他们以不公开的承诺（其实就是只拿三分之一钱就算了），在最后一次录音里，对方不但明确承认还欠我们17万多的钱，还明确的说我的股东要对方不要付钱给我们，把我们拖得没办法了，然后只要给他三分之一的钱就行了。律师，你说，如此案件，我虽已打了结算单子，我还能反悔吗？我打的这张单子，可是被逼的呀！如果对方就是不给钱，我们又没欠条，而且对方又在外地，我们每跑一趟，都要化上千块钱，我们已跑了十几趟了，再耗下去，实在没办法，象这样的事，打官司的话，法官会支持我们吗？你能给我们一个较明确的答案吗？谢谢！！！

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

证券投资律师团队

推荐

已帮助160382人 · 响应时间平均3分钟内

在司法实践中，自然人之间或自然人与非金融机构之间的借贷被称为“民间借贷”，而有别于商业贷款。在民间借贷中，借条或欠条常常扮演者重要的民事法律关系凭证的角色，但借条与欠条之间在法律性质与法律效果上存在着巨大的差异，不加区分的相互混用会导至当事人的合法利益难以得到法律有效保护，那么，民间借贷中借条与欠条两者有什么区别呢?　　
(一)是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。　　借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系，借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实;而欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但仅凭欠条本身无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。借贷、交通事故、故意伤害等都能在当事人之间因为金钱债权债务关系而产生欠条凭证，但欠条凭证却无法直接对应借贷关系。　　在诉讼中，债权人据此提起诉讼，而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确因其他法律关系引起的，原则上按照基础法律关系审理。借条原则上应以民间借贷的案由而审判。但欠条却不一定，要以基础法律关系而定。　　
(二)未约定还款期限时，借条与欠条诉讼时效起算不同。　　
1、出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼，从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效。　　在未约定还款期限的借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，即债务人应当归还借款，但由于期限待定，所以债务人在法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前，债权人也没有权利要求债务人立即还款。而诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。故在未约定还款期限的借条中，只有出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后，债权人才有义务归还借款，债务人才有可能不履行还款义务从而侵犯到债权人的利益，从而诉讼时效起算。　　
2、出借人依据未注明还款期限的欠条提起诉讼，从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效，但名为欠条，实为借条的按前款规定处理。　　欠条出具之日就已经表明借款人已经在法律上负有偿还借款的义务，借款人出具欠条后不履行还款义务就已经侵害到债权人的合法权利，应当计算诉讼时效。未约定还款期限时，出具借条时尚未计算诉讼时效，但出具欠条之日就已经开始计算诉讼时效。民间借贷诉讼时效为2年。

2018-08-17 09:16:22

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助52702人 · 响应时间平均2分钟内

一，欠款起诉，有没有欠条无所谓，承认不承认欠条无所谓，欠款只要有欠钱的事由证据就行。欠款与借款是完全不同的，借款没有借条就不能起诉，就无法起诉。没有借条，从法律角度讲是没有借钱，法律是只认证据的。
二，欠款很多情况是不打欠条的，比如拖欠工资，一般都不打欠条，打不打欠条一样可以起诉，有劳动合同有劳动事实就可以。比如欠货款，有不有欠条无所谓，只要有买卖合同或货物签单就可。
比如欠赔偿款，只要有损害事实和因果关系证据就可以。不管欠什么款，只要有事由证据就可以了，也就是什么时候欠的什么钱。三，不承认欠条可申请鉴定笔迹。

2018-08-17 09:19:39