一起喝酒后，打人致伤，同桌人怎么处理
更新时间：2019-09-15 16:07:24人浏览
问题描述：
一起喝酒后，打人致伤，同桌人怎么处理
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助158078人 · 响应时间 平均2分钟内
醉酒打人与一般打人是一样的，不会因为醉酒这个行为而不追究法律责任，但若是违反刑法的话可以列为主观恶性不大的情节。
若违反《治安管理处罚法》的，可能会面临拘留与罚款被打的人在轻伤以内的，对被打的人负民事损害赔偿的责任，即赔钱、付医药费。
如果被打的人在轻伤或以上的，触犯刑法，将面临提起公诉负刑事责任（轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
）
若违反《治安管理处罚法》的，可能会面临拘留与罚款被打的人在轻伤以内的，对被打的人负民事损害赔偿的责任，即赔钱、付医药费。
如果被打的人在轻伤或以上的，触犯刑法，将面临提起公诉负刑事责任（轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
）
2019-09-15 15:42:13
咨询我
综合法律律师团队
推荐
已帮助156101人 · 响应时间 平均4分钟内
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
2019-09-15 15:45:55
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助55625人 · 响应时间 平均2分钟内
朋友酒驾出事了，如果一起喝酒的人，有劝酒行为的。是要承担一定责任的。
1、如果喝酒过程中，你没有劝酒的话，你是没有责任的，如果有劝酒的话，你需要承担一定的责任。法律依据；《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《民法通则》也规定，公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任。当然，劝酒者应当负多大的责任，应当视其劝酒的程度与履行义务的程度来确定，因为被劝酒者通常是成年人，自己本身也应有一定的自制力，对损害结果应当承担相应责任。
2、过错责任认定第
一、作为常理之人，逼酒者、劝酒者、敬酒者以及与人赌酒者应当意识到过量饮酒会对人产生不利结果，大量饮酒会导致人的辨认能力和控制能力减弱、丧失，甚至有可能造成身体的伤害乃至死亡，而仍进行逼酒、劝酒、敬酒和赌酒，故意让他人醉酒或者放任他人醉酒，或者明知自己的行为会对饮酒人带来伤害却轻信可以避免，对他人醉酒后造成的损害存在过错，应当承担与其过错相当的赔偿责任。第
二、共饮人之间因先前共同饮酒行为产生安全注意义务。大家在一起喝酒并无过错，但是当某个同饮者出现了过量饮酒时，共同饮酒人或者由于组织者身份，或者由于劝酒、敬酒、逼酒和赌酒等行为，共同饮酒人之间产生互相提醒、阻止过量喝酒、照顾、护送和通知家属的安全注意义务。共同饮酒人没有尽到这一安全注意义务，致使同饮人酒后遭致损害的，则推定共饮人对损害的发生存在过失，应承担与其过错相当的赔偿责任。
1、如果喝酒过程中，你没有劝酒的话，你是没有责任的，如果有劝酒的话，你需要承担一定的责任。法律依据；《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《民法通则》也规定，公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任。当然，劝酒者应当负多大的责任，应当视其劝酒的程度与履行义务的程度来确定，因为被劝酒者通常是成年人，自己本身也应有一定的自制力，对损害结果应当承担相应责任。
2、过错责任认定第
一、作为常理之人，逼酒者、劝酒者、敬酒者以及与人赌酒者应当意识到过量饮酒会对人产生不利结果，大量饮酒会导致人的辨认能力和控制能力减弱、丧失，甚至有可能造成身体的伤害乃至死亡，而仍进行逼酒、劝酒、敬酒和赌酒，故意让他人醉酒或者放任他人醉酒，或者明知自己的行为会对饮酒人带来伤害却轻信可以避免，对他人醉酒后造成的损害存在过错，应当承担与其过错相当的赔偿责任。第
二、共饮人之间因先前共同饮酒行为产生安全注意义务。大家在一起喝酒并无过错，但是当某个同饮者出现了过量饮酒时，共同饮酒人或者由于组织者身份，或者由于劝酒、敬酒、逼酒和赌酒等行为，共同饮酒人之间产生互相提醒、阻止过量喝酒、照顾、护送和通知家属的安全注意义务。共同饮酒人没有尽到这一安全注意义务，致使同饮人酒后遭致损害的，则推定共饮人对损害的发生存在过失，应承担与其过错相当的赔偿责任。
2019-09-15 16:07:24
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
喝酒出事故，同桌酒友是否担责？
同桌喝酒出事故，同桌酒友是否担责？当同桌酒友故意灌酒、明知对方不能喝酒还劝酒、酒后驾车未劝阻、未将醉酒者安全送到等情况，酒友有可能要担责。还有酒席的组织者和召集
酒后驾车处罚
人浏览
酒驾出事故，一起喝酒的人有责任的。1、一起喝酒的人是否要承担责任，要看他对死者是否有劝酒的行为；2、一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
喝酒醉死，同桌饮酒人要负责任吗？
如果死者是自己自愿喝酒醉死的，同桌人不负责任，如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的，同桌的行为已经构成侵权，要承担民事责任。相关法律可参考：《中华人民共
侵权责任
人浏览
邀人喝酒者出事 参与喝酒者赔钱
9月2日，一起因酒后出车祸致死而引发的生命权纠纷案件，终于在安徽省宣城市宣州区人民法院落下帷幕，三位被邀参与喝酒者，分别补偿邀人喝酒者（已死亡）的妻子3000元
损害赔偿动态
人浏览
你好，喝酒后打人一、如果鉴定是轻微伤，公安机关对打人者进行治安处罚。行为人承担受害人的医疗费、误工费等费用。《治安管理处罚法》第四十三条：“殴打他人的，或者故意
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
醉酒打人与一般打人是一样的，不会因为醉酒这个行为而不追究法律责任，但若是违反刑法的话可以列为主观恶性不大的情节。若违反《治安管理处罚法》的，可能会面临拘留与罚款
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，协商不成的话，让他们向法院起诉，朋友积极应诉即可。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
根据法律规定不作为犯罪处理。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
喝酒打架可能构成故意伤害，依具体情况而定，理论上如果符合取保候审的条件是可以的，取保候审一般都是在批捕前进行。只要符合条件就可以取保候审，条件如下：(一)可能判
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
劳动合同劳动部门有备案吗
劳动合同劳动部门有备案吗？个人劳动合同不备案，对合同效力无影响；集体合同须报送劳动行政部门备案，未提出异议则生效。如想要了解更多的法律知识，我们随时为您服务。
劳动合同纠纷
人浏览
你好，建议及时向警方报案处理，如果伤情鉴定为轻伤害以上（包括轻伤），打人者已涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任，公安机关立案后，可以提起附带民事诉讼，要求人身
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
事实上可能不是你说的劝架,可能参与打架,法院才好判刑
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
法院支付令一般是指债权人因请求债务人给付金钱、有价证券而向人民法院提出的支付凭据。《民事诉讼法》规定，申请支付令的，申请书中应当写明请求给付金钱或者有价证券的数
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
档案姓名与身份证不符的办法：一般情况下，认定户籍档案的信息准确，当事人应及时申报身份证件更正，领取新证件，若有证据证明确为户籍档案存在错误，则可申请户籍更正，户
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
绩效合同的主要内容一般包括哪些
绩效合同的主要内容一般包括发约人信息、计划内容、受约人信息等。绩效合同的类型包括行为绩效合同、目标绩效合同、关键绩效指标合同等。绩效合同的特点包括绩效表现的复杂
公司合同知识
人浏览
可以诉讼要求履行过户
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
被培训机构骗了钱的，受害人可以向教育局或市场监督管理部门投诉。除了投诉，受害人还可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式维护自己的合法权益。投诉并不是解决问题的唯一
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
离婚后无法支付债务怎么解决问题
离婚后无法支付债务的，如果该债务是属于夫妻共同债务的，可以要求债务人的配偶共同承担债务；若是属于个人债务的，可以向人民法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。
个人债务
人浏览
驳回诉讼请求也就是败诉。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询