是否有人可以让其采取行动。两人便离开了现场。是否构成共同犯罪，应该如何处理甲的行为？

更新时间：2019-08-02 04:49:37人浏览

问题描述：

甲和乙商量好要在某地实行抢劫行为，当他两到达某地后，由乙在巷口把风，甲入巷内查探是否有人可以让其采取行动。当甲进入巷子后，发现一中年妇女，即刻拿出早已准备好的匕首恐吓妇女，劫得现金2000元整，事后，甲想独吞钱财，便对乙说，没有遇到可以抢劫的人，乙信以为真，两人便离开了现场。请问：甲和乙是否构成共同犯罪，应该如何处理甲的行为？是否有人可以让其采取行动。两人便离开了现场。是否构成共同犯罪，应该如何处理甲的行为？

2位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助151060人 · 响应时间平均1分钟内

根据共同犯罪的构成条件，要注常见的不构成或不作为共犯处理的几种情形：
（1）共同过失犯罪行为即二个以上共同过失犯罪的，不属于共犯，只需根据个人的过失犯罪情况分别负相应的刑事责任即可。
（2）二人以上实施危害行为即一个为故意犯罪，一个为过失犯罪，两个的行为共同导致危害结果的发生。具体包括两个方面：一是过失地引起或帮助他人实施故意犯罪，二是故意地教唆或帮助他人实施过失犯罪。此种情况下，也是根据各人的罪过形式和行为形态，分别负相应的刑事责任。
（3）实施犯罪时故意内容不同的该不同的罪过内容能够决定行为性质不同，如甲乙共同用木棍打击丙，甲为杀人的故意，乙为伤害的故意，结果由于甲打击丙的要害部位而导致丙死亡，此时二人虽然有共同的行为，但由于没有共同犯罪故意而不构成共犯关系，甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪。当然，如果该罪过内容的不同并不足以影响行为定性，则可以构成共同犯罪，如一方出于直接杀人故意，另一方为间接故意，二人共同实施杀人行为的，可以成立故意杀人罪的共犯。
（4）同时犯即指没有共同实行犯罪的意思联络，而是在同一时间针对同一目标实行同一犯罪，对此应作为单独犯罪分别论处。如甲乙不约而同的意图杀害丙而向丙射击，甲没有命中，乙命中丙的要害部位致丙死亡，则甲应负故意杀人罪（未遂）的刑事责任，而乙则负故意杀人罪（既遂）的刑事责任。
（5）实行过限行为即超出共同故意之外的犯罪行为，不构成共犯。共犯人超过共同犯罪故意又犯其他罪的，对其他罪只能由实行该种犯罪行为的人独自负责，其他共犯人对此不负刑事责任，理论上称之为“实行过限”。
（6）“片面共犯”不宜作为共犯处理所谓片面共犯是指行为人的行为共同造成一危害结果，但双方没有犯意联系，一方知道对方的行为与性质，但对方却对此不知，双方的犯意联络不是共同的而是片面的。“片面共犯”是否作为共同犯罪处理，理论上尚有争议，我国刑法中处于通说地位的是“否定说”，即“片面共犯”情形不宜作为共同犯罪处理。
（7）事后通谋的窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为因为在事先无通谋、在犯罪实行过程中也无通谋，故缺乏共犯的主观条件。

2019-08-02 04:46:46

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助101283人 · 响应时间平均5分钟内

可以报警。通过法律途径解决，根据《治安管理处罚法》第42条第5项的规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息的干扰他人正常生活的（包括骚扰电话），可以处五日一下拘留或五百元以下罚款；情节较重的处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
不过首先要弄清楚对方是如何骚扰你的，骚扰你的内容是什么，是否有淫秽、侮辱、恐吓或其他内容，才可以判断，而且必须是影响了你的正常生活，比如对方经常骚扰你被你拒绝后仍不停骚扰的，或者在夜间你入睡后还经常打电话给你等情形。
可以通过报警，由警方进行监控和确认。

2019-08-02 04:49:37