法律快车法律问答 > 四川法律问答宜宾法律问答宜宾损害赔偿法律问答 > 问答详情

又被另一位同学从背后推向地面，请问我们应该找谁承担责任，还是那名学生家长？

更新时间：2019-05-22 09:39:09人浏览

问题描述：

您好！我的小孩今年9岁，在学校课间和同学一起在教室外走廊玩耍，被同学撞倒后，打算爬起来时，又被另一位同学从背后推向地面，导致两颗门牙缺损，因为是恒牙，医生的建议是等到成年后再做假牙，请问我们应该找谁承担责任，是学校还是那名学生家长？又被另一位同学从背后推向地面，请问我们应该找谁承担责任，还是那名学生家长？

2位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助138213人 · 响应时间平均3分钟内

因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。　　产品质量诉讼有两种诉由：一种合同之诉、另一种是侵权之诉，两种诉由的举证是完全不同的，这对当事人而言也是非常重要的，常常也是案件胜负的关键所在。　　合同之诉，根据我国法律，在这种情况下，应当适用普通的民事诉讼举证规则，即，作为原告的消费者，在因产品质量纠纷状告产品制造商或经销商时，必须证明该产品存在　　
(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;　　
(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;　　
(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的;　　而对产品质量缺陷的侵权之诉而言，我国实行举证责任倒置原则，即，作为原告的消费者，只要证明侵权事实是该产品所引起的，厂家或商家必须证明该产品　　
(一)未将产品投入流通的;　　
(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;　　
(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的;　　当然，诉由如何选择，有时要看具体案件中的证据材料的充实程度和怎样对原告最有力、有利而定。

2019-05-22 09:37:19

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助174286人 · 响应时间平均2分钟内

民法规定，学校对校内学生事故依据过错程度承担相应的责任。在校外，如果学校有先行行为导致应当承担以外，其他的可以不负责任。如果是上放学途中，学校大门口附近事故，根据具体情况认为是否有监管责任。
一般来说，校园以外，放假期间，学校无责任。第三十八条　无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条　限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

2019-05-22 09:39:09