法律快车法律问答 > 台湾法律问答台湾法律问答台湾法律问答 > 问答详情

欠小贷公司的钱还不上，他们不跟我协商，就是逼着还款，每天百分之十的逾期费合理吗？我确实还不上该怎么办？

更新时间：2019-05-20 11:25:13人浏览

问题描述：

欠小贷公司的钱还不上，他们不跟我协商，就是逼着还款，每天百分之十的逾期费合理吗？我确实还不上该怎么办？将来还要认这些逾期费吗？欠小贷公司的钱还不上，他们不跟我协商，就是逼着还款，每天百分之十的逾期费合理吗？我确实还不上该怎么办？

2位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助70467人 · 响应时间平均4分钟内

关于逾期还款的情况包括多种，根据具体情况处理，例如发生对银行逾期还款时，打电话给银行说明情况，一般会要求一次性还款的。
1、如果只是暂时还不上，之后能还清的话，只是产生利息和滞纳金而已。
2、但是如果本金透支超过一万以上，经银行催收，仍不还款的，可能要受到刑事处分的。法律依据如下：
根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕19号）：
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取

2019-05-20 11:16:21

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助96294人 · 响应时间平均1分钟内

具体情况具体分析，例如，公司欠钱，债务是否由股东承担？
按照《公司法》规定，公司股东对公司债务直接承担法律责任应符合以下条件：
1、股东有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的行为。
2、严重损害公司债权人利益。“严重损害”没有量化标准，需要法官根据债权人所举的证据综合认定，所以实践中债权人所举的证据就显得十分重要。
3、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，与债权人损害之间有法律上的因果关系。
4、股东主观上有过错。债权人要证明股东主观上有过错，实际上债权人举证也很难。

2019-05-20 11:25:13