家具类，双方都有外观专利，他先于我，为何xz判定我侵权，我们的专利不具有法律效力吗
更新时间：2019-06-19 07:40:06人浏览
问题描述：
xx电商，家具类，双方都有外观专利，有不同点，他先于我，为何xz判定我侵权，我们的专利不具有法律效力吗家具类，双方都有外观专利，他先于我，为何xz判定我侵权，我们的专利不具有法律效力吗
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助53922人 · 响应时间 平均3分钟内
由于专利有较高的实用价值，所以常常会被侵权。一般情况下，专利侵权通常有生产性侵权、经营性侵权和间接性侵权三种。
生产性侵权包括两个方面，一是生产、制造别人的专利产品；二是使用别人的专利技术直接或间接生产并营利的，都称为生产性侵权。
方法的使用，只要是为生产经营使用都构成侵权，自行设计制造一台他人专利产品然后为生产经营目的自用，这一制造行为及使用行为也构成生产性侵权。外观设计专利没有使用性侵权，而只有制造行为的生产性侵权。
经营性侵权实际是指销售侵权产品而构成的侵权行为。销售侵权应是明知是侵犯他人专利权而生产制造产品，并销售。
间接性侵权是以直接侵权的成立为前提条件的，如果直接侵权不成立，间接性侵权就不可能存在。
而间接性侵权的成立，往往有某种程度上的共同故意或明知，间接性侵权通常有以下三种表现形式。
一是明知自己所生产的某个主要零件是为某个侵犯专利权者而特别制造的，且不具备通用性，这就有可能构成间接性侵权。
生产性侵权包括两个方面，一是生产、制造别人的专利产品；二是使用别人的专利技术直接或间接生产并营利的，都称为生产性侵权。
方法的使用，只要是为生产经营使用都构成侵权，自行设计制造一台他人专利产品然后为生产经营目的自用，这一制造行为及使用行为也构成生产性侵权。外观设计专利没有使用性侵权，而只有制造行为的生产性侵权。
经营性侵权实际是指销售侵权产品而构成的侵权行为。销售侵权应是明知是侵犯他人专利权而生产制造产品，并销售。
间接性侵权是以直接侵权的成立为前提条件的，如果直接侵权不成立，间接性侵权就不可能存在。
而间接性侵权的成立，往往有某种程度上的共同故意或明知，间接性侵权通常有以下三种表现形式。
一是明知自己所生产的某个主要零件是为某个侵犯专利权者而特别制造的，且不具备通用性，这就有可能构成间接性侵权。
2019-06-19 07:21:48
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助103997人 · 响应时间 平均5分钟内
若外观专利被侵权，有如下办法：
1、进行外观设计侵权判定，应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。
2、根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。
3、判定是否侵犯外观设计专利权，应当以是否相同或者相近似为标准，而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。
4、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。
5、被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者构成相近似。
1、进行外观设计侵权判定，应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。
2、根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。
3、判定是否侵犯外观设计专利权，应当以是否相同或者相近似为标准，而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。
4、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。
5、被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者构成相近似。
2019-06-19 07:29:37
咨询我
律师团队
推荐
已帮助132674人 · 响应时间 平均3分钟内
法律上所规定的专利侵权的种类如下:相同或相近似的认定：
（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；
（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；
（3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；
（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；
（3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
2019-06-19 07:40:06
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
外观专利侵权的判定原则
外观专利侵权事件往往发生在设计领域行业中，因为外观设计它本身就具有很强的专业性质。没有学习过的人很难有突破性进展，那么，外观专利侵权的判定原则是怎么样的呢？我相
专利权
人浏览
商标所有权的取得方式：申请商标注册申请商标注册是最传统、最常见的得到注册商标的方法，企业或个人可以按照国家规定的注册条件、原则和程序，亲自或委托商标代理机构向商
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
外观设计专利侵权的判定
法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款
外观设计专利
人浏览
专利法规定，侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。专利侵权诉讼时效是权利人依照民事诉讼法规定向人民法院提起民事
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律上所规定的专利侵权的种类如下:相同或相近似的认定：（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；（2）如果构成
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者属于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计，可以作为一件申请提出。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，外观设计专利的权利人可以请求国家知识产权局对外观设计专利做出评价，由国家知识产权局出具外观设计专利评价报告，在专利侵权案件的诉讼中，根据案件审理的需要，法
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
可以的。。。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
需要赔偿。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
购买侵犯专利权的产品是否也侵权要看情况。如果购买者不知情的，一般不算侵权；如果购买者是从侵权人手中进口侵犯专利权的产品并知情而进行销售的，是侵权。法律依据：《中
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
实用新型专利申请需要满足如下条件：1、申请的实用新型指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案；2、主体适格；3、具备新颖性、创造性和实用性；
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
当事人已坐牢欠的贷款怎么办
如果欠贷款的当事人被判刑，贷款的责任并不会消失。即使服刑，仍需承担偿还责任。法院有权强制执行，但若无财产可执行，可中止执行。了解借贷契约及法律常识对保护权益至关
个人讨债
人浏览
您好，关于您个人的专利申请，申请发明或者实用型新型专利的应当提交请求书，说明书及其摘要，和权利要求书等文件，如果是申请外观专利的，应当提交请求书，该外观设计的图
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
驾驶证降级异地可以办理吗
驾驶证降级可以在异地办理，新交规为驾驶证持有人带来便利。本文详细介绍了异地换证流程、条件及注意事项，包括遗失补办和未处理违章等情况。快来了解如何高效、便捷地管理
交通法其它
人浏览
申请外观设计专利的，应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
买卖合同逾期付款可以要求支付违约金吗
买卖合同中逾期付款，卖方有权要求买方支付违约金。若合同未约定违约金，出卖人可要求买受人按同期贷款利率支付逾期付款利息。若合同明确约定了违约责任，则按约定处理。
违约金
人浏览
你好，专利许可的种类可根据其性质、范围、权限来划分。按许可性质划分，可分为合同许可、计划许可和强制许可。按许可方所授予被许可方的权利和范围大小，可分为：1、独占
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询