敲诈勒索罪和强迫交易罪有什么差异
更新时间:2024-04-05 16:18:05人浏览
问题描述:
敲诈勒索罪和强迫交易罪有什么差异
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助79233人 · 响应时间 平均2分钟内
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别如下:在客体上,敲诈勒索罪侵犯的是公私财产的所有权,而强迫交易罪侵犯的是社会主义市场交易秩序与人身权利;客观上,强迫交易罪可以采取各种方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。主体上,强迫交易罪的主体可以是自然人也可以是单位,而敲诈勒索罪只能由自然人构成;主观上强迫交易罪是为了以此牟利达成交易,而敲诈勒索是为了占有他人财物。
法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条
以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条
以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
2024-04-05 16:18:05
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
敲诈勒索和强迫交易的区别
我国《刑法》中所规定的敲诈勒索和强迫交易的区别包括:强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益。敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有
反不正当竞争法
人浏览
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别如下:1、主体不同。强迫交易罪可以由自然人和单位构成,敲诈勒索罪只能由自然人构成;2、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。2、客体不同。强迫交易罪侵犯
刑法
人浏览
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
行为人在公共场所随意殴打、骚扰他人或者损害占用公私财物,严重破坏社会秩序的会构成寻衅滋事罪,一些以非法占有为目的,对受害人进行威胁强行索取财物的行为则会构成敲诈
寻衅滋事罪
人浏览
法律分析:敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别
敲诈勒索罪和强迫交易罪,有时我们在区分两种罪案时不由的会混淆两者的概念,把两者混为一谈。那么敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么呢,法律快车小编为你答疑解惑。敲诈
刑事辩护
人浏览
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别如下:1、主体不同。强迫交易罪可以由自然人和单位构成,敲诈勒索罪只能由自然人构成;2、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别如下:1、主体不同。强迫交易罪可以由自然人和单位构成,敲诈勒索罪只能由自然人构成;2、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
刑事拘留37天后无罪释放可以要求赔偿吗
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以
刑法
人浏览