男方独自贷款做生意，这算夫妻共同债务吗？女方也法院起诉离婚因男方无法联系奈撤诉，请问女方应该怎么办？

更新时间：2019-03-30 18:14:08人浏览

问题描述：

请问，男方独自贷款做生意，后来生意亏了无能力还贷款，后失踪了，这算夫妻共同债务吗？女方也法院起诉离婚因男方无法联系奈撤诉，现贷款公司已起诉男方，男方缺席判决并要冻结双方所有银行卡，请问女方应该怎么办？男方独自贷款做生意，这算夫妻共同债务吗？女方也法院起诉离婚因男方无法联系奈撤诉，请问女方应该怎么办？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

民事法律律师团队

推荐

已帮助195487人 · 响应时间平均4分钟内

一、在当前审判实践中，离婚案件缺席审理最常见的有两种情形：一种是被告下落不明而采用公告送达缺席审理; 另一种是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席审理。
二、离婚案件缺席审理的弊端
1、双方感情是否破裂难以查明。在缺席审理时，由于被告未到庭，给人民法院审理案件的质证程序带来了一定的难度。审判中，法官主要看原告的举证，不能通过听取双方的陈述、辩论并结合双方提供的证据来判断双方夫妻感情是否确已破裂。有时原告为了达到离婚的目的，往往夸大其词，甚至杜撰一些不实的事实来证明夫妻感情不和，法官仅凭原告的陈述及其提供的证据确实难以判断双方的夫妻感情是否破裂。
2、财产及债权债务状况难以查明。原告在庭审中提供的财产情况，可能有遗产，因为对被告在下落不明期间所得的财产，原告不知情，亦无法查清，更不能提供证据证明。在这种情况下，财产的分割仅局限于夫妻共同生活期间所得的财产和被告下落不明期间原告所得的财产;同时还可能存在虚假，因为原告为了达到多得财产的目的，也有可能隐瞒夫妻关系存续期间的财产。这种情形如果涉及的财产多、数额大，缺席判决后，一旦被告重新出现，新的财产分割纷争必起无疑。同时，因为被告未出庭参加诉讼，对夫妻间的共同债权、债务亦无法查清。在共同债务问题未查清的情况下分割夫妻共同财产，有可能损害其他债权人的合法权益。
3、子女抚养问题难。缺席审理时，夫妻双方不能就子女跟谁生活及抚养费的承担等问题进行协商。当原告不同意抚养子女，对被告公告送达缺席审理时，若判决由原告抚养，而被告又下落不明，对原告来说是不轻的负担，且对原告不公平;若判决由被告抚养，而其又下落不明，子女的合法权益得不到切实的保护，不利于子女的健康成长。

2019-03-30 18:02:20

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助148784人 · 响应时间平均4分钟内

在离婚案件中，若被告不参加庭审存在缺席的情况时，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。
比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。
而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。
此外，双方有哪些个人财产和共同财产，法院也通常会采纳原告一方意见。
如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。
如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由起诉要求补充分割这部分财产。

2019-03-30 18:14:08

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助116026人 · 响应时间平均5分钟内

我国《婚姻法》第32条第2款规定：”人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，我国诉讼离婚的法定条件的基本构成要件有两个方面：一是实质要件，感情确已破裂；而是程序要件，经调解无效。
感情确已破裂，在离婚的法定条件中占主导地位，而调解无效，仅仅处于辅助地位。因此，我们可以分析得出婚姻法坚持诉讼离婚的唯一法定条件，即破裂主义原则。

2019-03-30 18:12:21