所以银行转账转了3000给他，收到款后一直不提还钱的事，没有借条，这钱能要得回吗？

更新时间：2019-05-03 17:23:19人浏览

问题描述：

您好！律师??今年6月份同学说要借3000块钱应应急，过段时间就还，所以银行转账转了3000给他，收到款后一直不提还钱的事，后来打电话给他，他说中秋节的时候还，结果没有在说定的时间还过来，再到后来打电话不接，信息也不回。没有借条，只有聊天记录和转账凭证，这钱能要得回吗？所以银行转账转了3000给他，收到款后一直不提还钱的事，没有借条，这钱能要得回吗？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助119601人 · 响应时间平均4分钟内

应当把债务人和债权人之间的借贷合同关系固定下来。
其方法包括：由对方补写借条或者还款计划；对对方承认的双方之间存在借贷合同关系谈话进行录音；寻找能证明你们之间存在借贷合同关系的证人等。
原告可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录等间接证据来支持自己的诉讼请求。建议在通过一些方式收集一些证据时，可以通过他自认的方式，比如找他协商，通过录音或其他记录方式确定你们存在欠款事实、债权债务关系，向对方通过书面方式催要，让对方签字确认等，然后可以通过诉讼方式解决。

2019-05-03 17:06:51

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助93560人 · 响应时间平均2分钟内

一、借贷关系没有借条，并不妨碍起诉;
二、起诉要符合相关条件，与有无借条无关;
1、起诉是指公民、法人或者其他组织因自己的民事权益受到分割或者发生争议，而向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权予以保护的诉讼行为。
2、起诉的条件
(1) 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。

(2) 有明确的被告。

(3)有具体的诉讼请求和事实、理由。

(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
原告起诉的案件应该属于人民法院受理民事诉讼的范围，也就是说，应当属于由人民法院主管，人民法院依法有权对这一案件进行审判。而应当由行政机关或企业内部处理的纠纷则不属于人民法院管辖。

2019-05-03 17:14:07

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助97042人 · 响应时间平均4分钟内

这样的现象确实时有发生。只有一张借条，没有转账记录，特别是在借款数额巨大的情况下，多数“债主”都无法讨回借款。那是为什么呢？
　　因为仅凭一张借条，并不足以证明存在借款事实。
　　根据合同法规定，借款合同自出借人提供借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证明是不够的，还需要有借款的交付事实。如果没有实际支付借款，借条实际上是无效的。
　　通常，法官审理民间借贷纠纷，依据“谁主张谁举证”原则，也就是说，出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任，而借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。
　　所以，出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款，比如说上百万元的借款，一般要求有相应的转账记录，而且，转账记录要与借条相吻合。
　　如果仅仅提供借条，而没有提供支付凭证的，法院就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系，还有交易习惯等因素，作出综合判断。
在债主未能举证证明借款事实的情况下，持巨额借条起诉讨债，就得不到法院判决支持。

2019-05-03 17:23:19