假如有人拿着刀向我走来和我吵架，但他没有动刀，我用刀刺死了他是否是正当防卫
更新时间：2023-10-27 08:26:06人浏览
问题描述：
假如有人拿着刀向我走来和我吵架，但他没有动刀，我用刀刺死了他是否是正当防卫
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助196008人 · 响应时间 平均1分钟内
如果打架中对方有行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪的，打架动刀了算正当防卫，不属于防卫过当，当事人不用负刑事责任；但其他情形下可能并不构成正当防卫。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2023-10-27 08:23:51
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助183014人 · 响应时间 平均1分钟内
如果打架中对方有行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪的，打架动刀了算正当防卫，不属于防卫过当，当事人不用负刑事责任；但其他情形下可能并不构成正当防卫。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2023-10-27 08:24:17
咨询我
已帮助103759人 · 响应时间 平均1分钟内
法律分析：如果别人拿刀砍当事人,当事人把他打死了是否属于正当防卫，要看符合四个条件：
一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二.必须是在不法侵害正在进行的时候；
三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四.正当防卫不能超越一定限度。如果不是，就是防卫过当。要负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二.必须是在不法侵害正在进行的时候；
三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四.正当防卫不能超越一定限度。如果不是，就是防卫过当。要负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2023-10-27 08:26:06
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
王某构成正当防卫辩护词
审判长、审判员：我受本案被告人王某的委托和xx市法律援助中心的指派，担任本案被告人的辩护人出庭参加诉讼，经过细阅案卷和调查研究，分析论证，现提出辩护意见如下：
其他刑事辩护词
人浏览
正当防卫必须要有紧迫性，还手一般不属于正当防卫。
全部8个答案 >
人咨询过 去咨询
怎样理解正当防卫中的“必要限度”
防卫过当既不是正当防卫，也不同于其他非正当防卫，有它的独特性。防卫过当与正当防卫虽然都具有行为的防卫性，但同正当防卫有着质的区别。防卫过当是在具备正当防卫四个条
什么是正当防卫
人浏览
正当防卫的限度条件
刑法第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。因此，没有明显超过必要限度造成重大损害是刑法对正当防卫设立的一个限度条件。理解该
什么是正当防卫
人浏览
他人打当事人，当事人用刀是否属于正当防卫，需根据具体情况而定：1、如果对方的行为危及到了生命安全，一般捅伤算正当防卫；2、如果未威胁到生命安全，则一般不属于正当
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
他人打当事人，当事人用刀是否属于正当防卫，需根据具体情况而定：1、如果对方的行为危及到了生命安全，一般捅伤算正当防卫；2、如果未威胁到生命安全，则一般不属于正当
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
他人打当事人，当事人用刀是否属于正当防卫，需根据具体情况而定：1、如果对方的行为危及到了生命安全，一般捅伤算正当防卫；2、如果未威胁到生命安全，则一般不属于正当
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
多人殴打你算行凶，无限防卫
全部7个答案 >
人咨询过 去咨询
拿刀自卫未超过合理限度的不犯法，属于正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害属于正当防卫的不负刑事责任。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
你好！一般不属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
民事诉讼脑震荡赔偿范围有哪一些
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
损害赔偿
人浏览
打架还手一般属于互殴，打架还手，实践中大多会认定为是一种斗殴行为，不是正当防卫。打架还手不属于正当防卫，并不意味着遇到危险不可以出手。其实，设置正当防卫的目的并
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，租赁合同对此有约定吗
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《民法典》被人打成轻伤了可以要求民事赔偿吗
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
损害赔偿
人浏览
《民法典》规定同等责任精神损害赔偿怎么赔
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
损害赔偿
人浏览
事故理赔费用怎么处理
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
损害赔偿
人浏览
