过失导致死亡和事故有什么区别？
更新时间：2023-09-11 15:50:32人浏览
问题描述：
过失导致死亡和事故有什么区别？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助100032人 · 响应时间 平均4分钟内
一、过失致人死亡与意外事件的区别是什么
1、过失致人死亡与意外事件的区别是：
（1）主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失；
（2）过失致人死亡是犯罪，意外事故，法律不认为是犯罪，不需要承担法律责任。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
二、过失致人死亡和防卫过当的区别是什么
过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为；防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
根据相关法律，使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、过失致人死亡与意外事件的区别是：
（1）主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失；
（2）过失致人死亡是犯罪，意外事故，法律不认为是犯罪，不需要承担法律责任。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
二、过失致人死亡和防卫过当的区别是什么
过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为；防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
根据相关法律，使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2023-09-11 15:48:10
咨询我
已帮助171910人 · 响应时间 平均1分钟内
过失致人死亡与意外事件的区别是：
1、主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失；
2、过失致人死亡是犯罪，意外事故，法律不认为是犯罪，不需要承担法律责任。
《刑法》第二百三十三条法律依据：《刑法》第二百三十三条
《刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第十六条
行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
1、主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失；
2、过失致人死亡是犯罪，意外事故，法律不认为是犯罪，不需要承担法律责任。
《刑法》第二百三十三条法律依据：《刑法》第二百三十三条
《刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第十六条
行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
2023-09-11 15:48:15
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助122628人 · 响应时间 平均1分钟内
法律分析：过失致人死亡与意外事件的区别：前者是指行为人在行为当时对行为可能致人死亡的后果是能够预见并已经预见了的，但行为人出于对当时主客观各种因素的考虑，轻信自己能够避免这种危害后果的发生而实际导致这种这一结果的发生；而后者则是指行为人在行为时是不能、不应当预见且实际上也确实没有预见到危害后果的发生的。法律依据：《中华人民共和国刑法》
第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
2023-09-11 15:50:32
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
过失致人死亡赔偿范围
当过失致人死亡时，因为造成的损害结果比较严重，进行赔偿的时候，应当按照法律规定的赔偿标准进行。那么，过失致人死亡赔偿范围是什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知
人身损害赔偿标准
人浏览
一、过失致人死亡与意外事件的区别是什么1、过失致人死亡与意外事件的区别是：（1）主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
过失致人死亡赔偿标准
过世致人死亡是一种因自己的过错导致他人死亡的一种法律行为。那么过失致人死亡赔偿标准是怎么样的呢？下面法律快车小编为大家解答。过失致人死亡赔偿标准：1、丧葬费，按
刑事辩护
人浏览
过失致人死亡与意外事件的区别是：1、主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失；2、过失致人死亡是犯罪，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
过失致人死亡量刑标准
过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而
刑事辩护
人浏览
一、交通肇事和过失致人死亡的区别是什么1、交通肇事罪与过失致人死亡的区别在于犯罪形式不同、客观方面不同。具体情况有：（1）交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
过失致人死亡与意外事件的区别是：1、主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失；2、过失致人死亡是犯罪，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民事诉讼脑震荡赔偿范围有哪一些
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
损害赔偿
人浏览
需要结合具体情况分析
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《民法典》被人打成轻伤了可以要求民事赔偿吗
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
损害赔偿
人浏览
出交通事故责任认定书一般需要十天，但如果需要检验的，时间会加长。根据我国道路交通安全法的相关规定，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作交通事故责任
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《民法典》规定同等责任精神损害赔偿怎么赔
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
损害赔偿
人浏览
如果一起喝酒的人存在下列情况，则有责任，不存在的则没有责任：1、强迫性劝酒。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。3、未将醉酒者安全护送回家的。4、酒后驾车未劝阻导致
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
事故理赔费用怎么处理
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
损害赔偿
人浏览
根据《机动车交强险条例》的相关规定，交通事故伤人后保险公司的理赔流程如下：第一步：报案。报案时需要提供以下资料：1、保险单、行驶证和驾驶证。2、开车到保险公司。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
