去年一派出所民警说我和几个朋友在他们辖区入室盗窃并在该辖区派所出供认不悔.事实上我们并没有去过该辖区做案,居然会被入档到公安局的案底里,算不算是对公民的诬蔑?

更新时间：2019-05-31 17:45:05人浏览

问题描述：

去年一派出所民警说我和几个朋友在他们辖区入室盗窃并在该辖区派所出供认不悔.事实上我们并没有去过该辖区做案,也没有入过该辖区派出所!后来这事就这样不了了之!结果就在昨晚我一个朋友告诉我,在公安局里有我入室盗窃的案底.对于一件没有发现过的事情,居然会被入档到公安局的案底里,这样算不算是对公民的诬蔑?该民警需要负什么法律责任?去年一派出所民警说我和几个朋友在他们辖区入室盗窃并在该辖区派所出供认不悔.事实上我们并没有去过该辖区做案,居然会被入档到公安局的案底里,算不算是对公民的诬蔑?

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助55696人 · 响应时间平均2分钟内

公安机关凡接到报警的盗窃案件，不论盗窃财物数额多少，均应受理、登记并认真查处。其中达到当地规定的盗窃犯罪数额标准的，立为刑事案件；撬门破窗人室盗窃的，扒窃的，使用刀刃等工具或携带凶器盗窃的，不论盗窃财物数额多少，均立为刑事案件；明显是惯犯作案或一人多次作案的，以及其他虽未达到规定的数额标准但情节或者后果比较严重的，也立为刑事案件；其余作为治安案件查处，经过工作发现构成刑事案件的，应及时立为刑事案件。
盗窃数额在2000元以上的，或虽不足2000元但情节或后果严重的，立为重大案件；盗窃数额在20000元以上的，或虽不足20000元但情节或者后果特别严重的，立为特大案件。

2019-05-31 17:21:25

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助142686人 · 响应时间平均3分钟内

本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。盗窃罪故意的内容包括：
(1)行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。行为人只要依据一般的认识能力和社会常识，推知该物为他人所有或占有即可。
至于财物的所有人或占有人是谁，并不要求行为人有明确、具体的预见或认识。如放在宿舍外的自行车，河中一群暂时无人看管的鸭子，客车行李架上的行李等。如果行为人过失地将他人的财物误认为是自己的财物取走，在发现之后予以返还的，由于缺少故意的内容和非法占有的意图，不成立盗窃罪;
(2)对盗窃后果的预见。
如进入银行偷保险柜，就意图盗窃数额巨大或特别巨大的财物。进入博物馆就意图偷文物。这样的犯意，表明了盗窃犯意图给社会造成危害的大小，也就表明了其行为的社会危害性。根据主客观相一致的原则，《解释》规定：“盗窃未遂，情节严重的，如数额较大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。
” 非法占有不仅包括自己占有，也包括为第三者或集体占有。对非法窃取并占为己有的财物，随后又将其毁弃、赠予他人或者又被他人非法占有的，系案犯对财物的处理问题，改变不了其非法侵犯财产所有权的性质，不影响盗窃罪的成立。
如果对某种财物未经物主同意，暂时挪用或借用，无非法占有的目的，用后准备归还的，不能构成盗窃罪。构成其他犯罪的，可以将这一情况作为情节考虑。有一些偷汽车的案件即属此种情况。

2019-05-31 17:23:55