单位的诉讼代理人提出该案已经超过了诉讼时效的抗辩，该案的诉讼时效中断，请问该案件的诉讼时效如何确定

更新时间：2019-02-08 11:33:14人浏览

问题描述：

有一案件，原告借给单位一张定期存折，约定半年后还，但是该欠条由该单位的法定代表人书写，且所用公章为该单位变更前的废弃的公章，半年后，该原告诉说向该单位主张催要，但提不出任何证据，这样一直过了数年，但在08年4月，原告找到单位，单位给解决了三千元，到了09年1月，原告起诉到法院。在审理时，单位的诉讼代理人提出该案已经超过了诉讼时效的抗辩，但该法院认为原告主张一直催要，并且已经给付原告三千元，该案的诉讼时效中断，应该从还款时重新计算诉讼时效，请问该案件的诉讼时效如何确定，另外该欠条系存折，并没有约定利息的问题，现原告主张利息，请问可否支持原告的利息请求？单位的诉讼代理人提出该案已经超过了诉讼时效的抗辩，该案的诉讼时效中断，请问该案件的诉讼时效如何确定

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助54719人 · 响应时间平均2分钟内

欠条有诉讼时效诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。
而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。
当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。
我国《民法通则》第一百三十五条规定的：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外。”

2019-02-08 11:11:15

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助157642人 · 响应时间平均4分钟内

根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算后的“迟延履行期间的债务利息”是一个整体概念，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息两部分。　　一般债务利息，是指在生效法律文书中，根据实体法规定(如合同法)所确定的利息。
例如：一份判决确定，债务人应支付自双方签订合同之日起至款项付清之日止，按双方合同约定的日万分之五的利率计算的利息。那么，在本案中，按照日万分之五计算的利息就是一般债务利息。
应当说明的是，并不是所有的金钱给付案件都有一般债务利息，侵权损害赔偿等案件通常就没有支付一般债务利息的内容。加倍部分债务利息，是指在强制执行程序中，被执行人因迟延履行，根据民事诉讼法第二百五十三条的规定而应多支付的利息。
　　加倍部分债务利息采用单独的计算方法，与一般债务利息的计算没有关系。通俗地讲，就是两者“各算各的，互不影响”。具体而言，计算一般债务利息，根据生效法律文书确定的基数、起止时间、利率等计算;计算加倍部分债务利息根据本解释规定的方法计算。

2019-02-08 11:33:14

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助73681人 · 响应时间平均4分钟内

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以下条款，第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。　　未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: 　　
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; 　　
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。　　第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。　　第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。你有权要求债务人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，但如果没有约定还款日期，需要你通过电话录音取得证据，证明“逾期之日”。

2019-02-08 11:31:51