您好，我想咨询一下商标近似问题
更新时间：2022-11-21 10:33:58人浏览
问题描述：
您好，我想咨询一下商标近似问题
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
律师团队
推荐
已帮助193769人 · 响应时间 平均4分钟内
认定是否属于近似商标的方式：
1、根据商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对；
2、以相关公众的一般注意力为标准；
3、根据注册商标的显著性和知名度判断；
4、认定是否属于近似商标的其他方式。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
人民法院依据商标法第五十七条第
（一）
（二）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
1、根据商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对；
2、以相关公众的一般注意力为标准；
3、根据注册商标的显著性和知名度判断；
4、认定是否属于近似商标的其他方式。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
人民法院依据商标法第五十七条第
（一）
（二）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
2022-11-21 10:27:43
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助107795人 · 响应时间 平均2分钟内
对于商标近似的认定需要从以下原则进行：首先以相关公众的一般注意力为标准；其次既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；最后判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
法律依据：
《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
人民法院依据商标法第五十七条第
（一）
（二）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
法律依据：
《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
人民法院依据商标法第五十七条第
（一）
（二）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
2022-11-21 10:28:34
咨询我
已帮助121821人 · 响应时间 平均3分钟内
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条： 人民法院依据商标法第五十二条第
（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 第十一条：商标法第五十二条第
（一）项规定的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。 类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。 商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。 第十二条：人民法院依据商标法第五十二条第
（一）项的规定，认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断；《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。 如果图形部分具有显著性、标识作用很强，则图形部分应当独立作为认定商标是否近似的要素之一，图形部分构成近似的，两商标应认定为近似商标。商标的图形是否近似主要是从图形的构图及颜色等方面进行判断。注册申请时对是否要求保护颜色不作任何声明的，主要是考虑图形的构成是否近似，不应当把图形的颜色作为判断要素。注册申请时要声明要求保护色彩的，图形的构图和颜色都应当综合加以考虑。对于文字和图形的组合商标，除了前述所说的按各要素进行比对外，还应当将各要素组合后进行比对，整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合后近似，也应当认定两商标相近似。
（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 第十一条：商标法第五十二条第
（一）项规定的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。 类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。 商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。 第十二条：人民法院依据商标法第五十二条第
（一）项的规定，认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断；《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。 如果图形部分具有显著性、标识作用很强，则图形部分应当独立作为认定商标是否近似的要素之一，图形部分构成近似的，两商标应认定为近似商标。商标的图形是否近似主要是从图形的构图及颜色等方面进行判断。注册申请时对是否要求保护颜色不作任何声明的，主要是考虑图形的构成是否近似，不应当把图形的颜色作为判断要素。注册申请时要声明要求保护色彩的，图形的构图和颜色都应当综合加以考虑。对于文字和图形的组合商标，除了前述所说的按各要素进行比对外，还应当将各要素组合后进行比对，整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合后近似，也应当认定两商标相近似。
2022-11-21 10:33:58
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
外观专利侵权如何判断
专利侵权是指我国《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）第60条所称的未经专利权人许可，实施其专利的行为。那么外观专利侵权如何判断？下面由法律快车的小编在
合同纠纷
人浏览
你好具体是什么问题
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
专利产品侵权了怎么办
日常生活中，专利侵权容易发生，侵权人还往往没有意识到行为已经侵权。那么专利产品侵权了怎么办？专利产品侵权该如何索赔？这些问题大多数人还不太了解，所以，接下来就由
侵权责任一般规定
人浏览
你是哪一方？被起诉了吗
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
抢注商标的后果有哪些
商标抢注一词的含义经历了两个发展阶段。第一阶段，商标抢注的对象基本上限于未注册商标；现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展，将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非
知识产权
人浏览
认定是否属于近似商标的方式：1、根据商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对；2、以相关公众的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
刑法312条规定的量刑标准是什么
刑法312条涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的量刑标准。本文将详细解析这一规定的具体内容，包括量刑的起点、增加刑罚量的因素以及量刑情节的适用。
刑法法条
人浏览
工商或消协解决解决维护自身权益
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
强制执行他名下没有财产就是不还怎么办
强制执行他名下没有财产就是不还的处理办法有深入调查财产情况、追加或变更被执行人、限制高消费等。强制执行他名下没有财产，查询隐藏的财产的方法有发起财产调查、委托律
民事诉讼强制执行
人浏览
起诉商标侵权的原告应该准备下列材料：一、身份证明材料；例如，商标注册证原件、身份证、企业营业执照；二、损失证明材料；例如，侵权商标的实物样品和被侵权商标的实物样
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
买卖合同纠纷诉讼时效
买卖合同纠纷的诉讼时效是三年，从权利人知道或应当知道权利被侵害时算起。纠纷中，要确定管辖法院和合同履行地。签订买卖合同时，可约定管辖和履行地，减少纠纷。
分期付款买卖合同纠纷
人浏览