民事案件二审执行完毕后，胜诉方又申请再审。再次申请执行时，还是将原判决执行标的交回法院另行立案执行？

更新时间：2019-03-10 09:40:08人浏览

问题描述：

民事案件二审执行完毕后，胜诉方又申请再审。如果再审判决结果撤销原判且判决超过了原审数额，再次申请执行时，是对超过部分申请执行，还是将原判决执行标的交回法院另行立案执行？民事案件二审执行完毕后，胜诉方又申请再审。再次申请执行时，还是将原判决执行标的交回法院另行立案执行？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

刑事行政法律师团队

推荐

已帮助101489人 · 响应时间平均3分钟内

撤销判决可分为三种具体形式：
(1)全部撤销;
(2)部分撤销;
(3)判决全部或者部分撤销的同时判决被告重新作出具体行政行为。

　　根据《行政诉讼法》第54条第2项的规定，人民法院对具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：

　　
(1) 主要证据不足。主要证据是指行政机关赖以作出具体行政行为的基本事实和认定该事实存在所必需的证据。主要证据不足即为行政机关在主要事实尚未查清，缺少必需的证据之前，就作出了具体行政行为。对此，人民法院应当作出撤销判决;

　　
(2)适用法律、法规错误。是指行政机关作出具行政行为时错误地适用了法律、法规或者法律、法规的条款。主要包括：应当适用此法却适用了彼法;应当适用法律、法规的某一条款而适用了另一条款;适用了无效的法律、法规;应适用特别法却适用了普通法等;

　　
(3)违反法律程序。是指行政机关在实施具体行政行为时违法了法律、法规、规定的步骤、方式、方法，时限和顺序等行政程序的要求。只要具体行政行为违反法定程序，不管实体是否正确，都构成撤销该具体行政行为的理由，违反法定程序是作出撤销具体行政行为判决一个独立存在的理由，并不依附于其他任何条件;

　　
(4)超越职权。是指行政机关实施具体行政行为时超越法律、法规授予的权限，实施了其无权实施的具体行政行为。常见的超越职权的主要表现形式有：

　　①法律、法规没有授予行政机关某项职权，而该行政机关擅自行使了此项职权;

　　②纵向越权，下级行政机关行使了法律、法规授予上级行政机关的职权，也可能是上级行政机关行使了法律、法规授予下级行政机关的职权;

　　③横向越权，甲部门行使了法律、法规授予乙部门的职权;

　　④超越行政机关行使权力的地域范围;

　　⑤行政机关超过法定时间行使权力;

　　
(5)滥用职权。是指行政机关行使本机关职权时背离法律、法规的目的，背离法律的基本原则，滥用了法律、法规所赋予的职权。

2019-03-10 09:12:04

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助176510人 · 响应时间平均4分钟内

1、对于民间借贷案件，法院受理后，并不代表一定能胜诉。是否能胜诉（获得法院判决支持），需要有证据证明借贷事实及借款人未归还的事实。
2、出借人无证据证明已经实际提供借款的；或者虽提供证据证明已经提供借款，但借款人有证据证明已经偿还借款的，法院对出借人的诉讼请求将不予支持，出借人将败诉。
3、只有出借人有证据证明有借款事实，且借款逾期未还款的情况下，法院才会判决支持出借人的诉讼请求。

2019-03-10 09:17:20