公安民警侵害我的个人隐私，并且虚构虚假事实诽谤我，还是直接去法院起诉，还是必须是他们本单位的督察部门

更新时间：2019-02-28 05:54:18人浏览

问题描述：

公安民警侵害我的个人隐私，并且虚构虚假事实诽谤我，这个行为是应该向他们的督察部门反映，还是直接去法院起诉，如果向他们的督察部门反映，可不可以去他们上一级督察部门，还是必须是他们本单位的督察部门公安民警侵害我的个人隐私，并且虚构虚假事实诽谤我，还是直接去法院起诉，还是必须是他们本单位的督察部门

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助131463人 · 响应时间平均1分钟内

诈骗。

1、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
　　
2、刑法第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

虚构事实借钱不还,是否构成诈骗罪要结合该罪的主客观构成要件来分析，要看具体情况。　　
　　诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
　　通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

2019-02-28 05:33:58

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助143719人 · 响应时间平均3分钟内

商业秘密权利人和合法的被许可人都具有原告资格。其中，权利人和独占使用许可合同的被许可人具有独立的起诉权；排他使用许可合同的被许可人可以和权利人共同提起诉讼，或者在权利人不起诉的情况下自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人也可以和权利人共同提起诉讼，或者经过权利人书面授权单独提起诉讼。
最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2007〕2号）规定，在许可使用的情况下，对于侵犯商业秘密行为，如下主体可以作为原告起诉：
（1）商业秘密独占使用许可合同的被许可人；
（2）排他使用许可合同的被许可人和权利人共同提起诉讼；
（3）在权利人不起诉的情况下，排他使用许可合同的被许可人自行提起诉讼。
（4）普通使用许可合同的被许可人和权利人共同提起诉讼；
（5）权利人书面授权，普通使用许可合同的被许可人单独提起诉讼。

2019-02-28 05:53:35

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助136616人 · 响应时间平均5分钟内

侵犯隐私，则不构成犯罪，可能构成民事侵权，需要承担民事责任。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。
而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，诽谤罪但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。
比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。

2019-02-28 05:54:18