判缓期间发现漏罪被刑拘了，接下来会怎么样？
更新时间：2022-08-21 09:57:47人浏览
问题描述：
判缓期间发现漏罪被刑拘了，接下来会怎么样？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助180361人 · 响应时间 平均4分钟内
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚
2022-08-21 09:43:25
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助61972人 · 响应时间 平均1分钟内
我国刑法第第七十七条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚
2022-08-21 09:52:09
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助187728人 · 响应时间 平均4分钟内
《刑法》第七十七条第一款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚
2022-08-21 09:57:47
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
缓刑期间发现漏罪能否逮捕
若犯罪分子在缓刑考验期间被发现漏罪了的，是可以被逮捕的。缓刑期间又犯新罪或发现漏罪的，应当撤销缓刑，对新发现的罪做出判决，然后前罪和后罪实行数罪并罚。所以说缓刑
刑法
人浏览
发现漏罪后，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法审理后，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
监视居住权会被继续收监吗
法治社会中，犯了罪肯定会被制裁，但是如果犯罪嫌疑人发生不便于收监的情况的，法律上是允许通过监视居住，来对其进行人身自由的限制的。不过，监视居住权会被继续收监吗？
居住权
人浏览
被行政拘留，对于行政拘留处罚不服的，当事人应当通过行政复议、行政诉讼等法定程序提出诉求、维护权益。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
案件在侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段都可以申请办理取保候审，但实践中在侦查阶段办理成功的可能性更大。被告人在判刑后，应当被执行刑罚，执行阶段无法办理取保候审
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，根据规定，取保候审期间故意犯新罪，违反了取保候审规定，应当刑事拘留或者逮捕羁押看守所。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
申请法院调查令的流程如下：1、当事人及其诉讼代理人要收集证据，提交书面申请；2、书面申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
侵占厂房的常见处理方式包括向公安机关报案、向人民检察院举报或向人民法院提起自诉。具体选择哪种方式，应根据实际情况和证据充分程度来判断，以确保能够有效维护自身权益
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：要看具体情况是否满足正当防卫的构成要件。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
刑事拘留37天后无罪释放可以要求赔偿吗
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
刑法
人浏览
侵占罪6万属于数额较大，应依法处理。根据《刑法》第二百七十条，侵占罪涉及将他人财物非法占为己有且数额较大、拒不退还的行为。侵占6万属于数额较大，可能面临二年以下
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
针对猥亵儿童行为，可以依法起诉。猥亵儿童罪在《中华人民共和国刑法》中有明确规定，属于公诉案件。即使当时孩子未告知，现在仍可以依法追诉。如情况严重且未及时处理，可
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，建议先报警处理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
嫖娼拘留记录不可以删除。行政拘留的记录会一直留存在公安系统中。人事档案只留犯罪记录，行政拘留不属于刑事犯罪，所以，不会记录在人事档案中。但是，行政拘留属于违法，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
简易程序和普通程序在刑事诉讼中有多方面区别。简易程序针对事实清楚、证据充分的案件，可由独任审判，审理期限更短，程序可简化。而普通程序由合议庭审理，审限更长，程序
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
