法律快车法律问答 > 台湾法律问答台湾法律问答台湾诉讼法律问答 > 问答详情

我不服想上诉，还是败诉，是否该上诉

更新时间：2019-05-18 17:20:06人浏览

问题描述：

我是一个银行诉A公司借款案的担保人。案子一审已经判银行胜诉。

我不服想上诉，但是问题是，一，上诉费高，我这边咨询了本地法院热线，上诉费等同一审，就是7万块，我就是普通在该公司上班的确实没有这么多存款（案值标的较高将近800万）。实话实说交不起。

我不服一审的原因是，我签担保合同时被哄骗（这个确实也无法举证），后期在贷款过程中银行方面多处违规，一审法院没有提取我们在答辩状中申请法院提取的证据（我们作为普通百姓无法提取），直接根据合同有效性判我们败诉。

所以，即使我去借钱或申请缓交，如果二审和一审一样，也不做提证，那我后果还是败诉，结果就是坑了借我钱的朋友或者欠上法院的钱。

如果从实际操作出发，有没有律师朋友能建议一下，我是否该上诉，或有其他的实际操作办法，复议或再审等程序我可以走的！

我不服想上诉，还是败诉，是否该上诉

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助134351人 · 响应时间平均3分钟内

借款人未按时还款的，担保人需要承担责任，责任承担方式与担保性质有关。如果在担保时约定了在借款人不能还款的情况下，担保人需要还款的，则为一般保证，担保人在借款人无力还款的情况下才需要承担责任。
如果在担保时无任何约定，则为连带责任保证，贷款人可以要求借款人还款，也可以要求担保人承担责任。担保人在还款后，可以向借款人追偿。

2019-05-18 17:01:58

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助131054人 · 响应时间平均1分钟内

根据合同法规定，合同的签订必须采用书面形式，签订银行借款合同要注意以下几点：　　
(一)借款合同要由借款人填写。　　根据《合同法》的有关规定，借款合同是双方当事人真实的意思表示，双方当事人就合同的主要内容、条款达成合意的，借款合同即告成立。　　银行合同一般都是格式合同，提供格式条款的一方也就是银行，应当遵循公平原则确立当事人的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，借款合同应由借款人填写，可以让借款人理解合同内容、条款，银行对条款负有解释的义务，这样可以防止因理解不同发生纠纷。　　
(二)借款人需要明确借款用途。　　借款人的借款用途关系到银行的风险以及审核是否通过，借款人应在合同上注明借款用途并且按照借款用途使用借款，这样可以使银行以及担保人知道借款的真实用途，对保护担保人的权益而言更为公平。　　
(三)签订合同后要注意履行方式。　　在实践中，提前还贷的现象越来越多，而是否同意借款人提前还贷银行可以根据贷款的具体情况来决定。贷款行向借款人收取补偿金是一个总体原则，根据单贷款质的不同以及借款人的实际情况可予以适当减免。

2019-05-18 17:08:33

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助175139人 · 响应时间平均1分钟内

作为欠条、借条及欠款证明均是合同的一种形式，都是债权债务关系的证明。公司法定代表人给你出具的欠款证明的诉讼时效应从出具欠条时间开始计算，因为从给你出具欠款证明之时你的权利应当已经受到侵犯。
也就是说，你对公司的诉讼时效截止到2006年6月23日已到，故你现在要起诉公司将不会得到法律的保护。最高人民法院颁布的《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条不能使你对公司的时效等到支持。
但根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》，你可以起诉担保人，要求担保人承担其担保责任，以维护你的权利。

2019-05-18 17:20:06