贷款银行三家，当时骗子说让我在三个月前还清就行了，三个月我还了他们4500元，我该怎么办

更新时间：2019-05-10 20:17:14人浏览

问题描述：

律师们你们好！我被网贷骗子骗去贷款，贷款银行三家，当时骗子说让我在三个月前还清就行了，我拿到骗子3000元，三个月我还了他们4500元，还款两个月后有很多催收货款电话打来要钱，说我每月还款500多，现在逾期两个月了，我把情况告诉他们，之后我就一直没还，现在被告上法庭了，我该怎么办，求解贷款银行三家，当时骗子说让我在三个月前还清就行了，三个月我还了他们4500元，我该怎么办

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

证券投资律师团队

推荐

已帮助57324人 · 响应时间平均4分钟内

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。借贷期满后，债权人应及时要求债务人归还借款，不能碍于情面或其他原因不及时催款。如债务人一时无法归还，出借人可在时效届满前，让借款人写出还款计划或催要证明等，这样诉讼时效就可从新的协议订立之日重新计算。
如债务人仍不按期履约或外逃，债权人应在借款期满后的2年内向法院提起诉讼，进行依法催收，否则就视为放弃债权，法律不予保护。　　还款时间就是债权人和债务人约定的应当归还本息的时间。
现实中人们经常忽视这项约定，或未作出明确约定。最常见的表述为“一定时间后”还款，如“一年后”还款。“一年后”从字面上来讲是一个时间段，而非时间点。借款后两年、三年或更长时间还款都能够被理解为“一年后”还款。
尽管法律上对此有着一定的解释规则，但这种书写方式毕竟增大了实现债权的不确定性。还款时间的不明确，在实践中也容易引发关于诉讼时效的争议。因此，在约定还款时间时，最好将其明确到年月日。

2019-05-10 19:51:39

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助142952人 · 响应时间平均5分钟内

借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。　　我国《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。　　对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
　　第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。　　公民之间的无息借贷，出借人也可以要求借款人偿付逾期利息。
　　最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
　　民间借贷利息最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。　　根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。
超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

2019-05-10 19:58:07

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助99461人 · 响应时间平均2分钟内

将应收账款按照欠款的时间长短分为ABC三类，A是欠款时间最短的（如最近2个月内的或者信用期内的），C是最长的（如超过3年的）。
重点是对C类的催收，方法有发函催收、本单位人员催收，委托律师事务所催收
随时了解该类企业的经营状况，是否存在倒闭风险等。
B类的催收，可以通过委婉提醒的方式进行。
A类的一般可以暂缓催收

2019-05-10 20:17:14