法院最后以民间借贷纠纷让我还他的钱还让我出利息，我想这个太不公平了。所以想了解想关的法律问题。

更新时间：2018-12-22 13:56:55人浏览

问题描述：

我和朋友一起做生意，一起投资了钱，但在对方的帐户是我的名字，由于对方厂家经营不善造成我们的投资款托欠，朋友也在厂里任职，现在也不干了，他当时承诺厂里的的钱没有问题有他在厂里，可现在还是给不了，后来他让让我给他出了转帐协议把他的钱转到他名下。过了半年左右了他给我说他把转帐协议丢了，到一六年年关了他找我要钱，他让我给他让我另给他写了一个欠条，过了年他就拿这个欠条说是我借他的钱把我告法院了，，法院最后以民间借贷纠纷让我还他的钱还让我出利息，我想这个太不公平了。所以想了解想关的法律问题。

谢谢了

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助127847人 · 响应时间平均4分钟内

民间借贷利率未超过年利率24%的利息是合法的，受法律保护。年利率24%-36%之间的利息，不支持不反对。超过年利率36%的利息，应当返还。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

2018-12-22 13:31:55

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助196326人 · 响应时间平均2分钟内

民间借贷中借条和欠条有什么区别?借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系，借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实。欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但仅凭欠条本身无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。下面就由法律快车的小编为您介绍。　　
(一)是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。　　借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系，借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实。　　欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但仅凭欠条本身无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。借贷、交通事故、故意伤害等都能在当事人之间因为金钱债权债务关系而产生欠条凭证，但欠条凭证却无法直接对应借贷关系。　　在诉讼中，债权人据此提起诉讼，而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确因其他法律关系引起的，原则上按照基础法律关系审理。　　借条原则上应以民间借贷的案由而审判。但欠条却不一定，要以基础法律关系而定。　　
(二)未约定还款期限时，借条与欠条诉讼时效起算不同。　　
1、出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼，从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效。　　在未约定还款期限的借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，即债务人应当归还借款，但由于期限待定，所以债务人在法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前，债权人也没有权利要求债务人立即还款。　　而诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。故在未约定还款期限的借条中，只有出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后，债务人才有义务归还借款，债务人才有可能不履行还款义务从而侵犯到债权人的利益，从而诉讼时效起算。　　
2、出借人依据未注明还款期限的欠条提起诉讼，从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效，但名为欠条，实为借条的按前款规定处理。　　欠条出具之日就已经表明借款人已经在法律上负有偿还借款的义务，借款人出具欠条后不履行还款义务就已经侵害到债权人的合法权利，应当计算诉讼时效。　　未约定还款期限时，出具借条时尚未计算诉讼时效，但出具欠条之日就已经开始计算诉讼时效。民间借贷诉讼时效为2年。　　综上，借条与欠条一字之差却本质不同。当事人只有严格区分上述差异，才能在民间借贷中保护自己的合法权利。

2018-12-22 13:56:55