A学生和B有矛盾曾几天前（星期三）然后B学生喊退学学生被A学生还击也受伤，才报警学校应该有什么样的赔偿与责任

更新时间：2019-05-14 10:34:09人浏览

问题描述：

你好律师！我想咨询一下，A学生和B有矛盾曾几天前（星期三）在校发生过一次殴打，老师事后（星期四）知道未曾通知家长，AB平手，星期四当天B家长家里因有事然后打电话向学校老师请假，老师只是通知下周礼拜二来学校开家长会未曾提起学生打架事件，造成B学生不服气时隔几日礼拜天下午快六点时二次喊来退学学生来本校在教室打A学生，B学生没有动手打A学生，是B学生喊来退学学生把A学生打伤，然后B学生喊退学学生被A学生还击也受伤，A受伤是被B学生喊退学学生带的钢管铁铲还有学校的凳子所伤，B学生喊退学学生的伤是A学生身边带的斧子砍伤，打架期间老师校长在校却不知打架期间从教室四楼一直打到二楼到伤人，，学生把受伤的送上车离开学校后，老师才出现，才报警学校应该有什么样的赔偿与责任，A学生和B有矛盾曾几天前（星期三）然后B学生喊退学学生被A学生还击也受伤，才报警学校应该有什么样的赔偿与责任

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助158131人 · 响应时间平均5分钟内

在学校打架，学校的责任：如果学校未尽到管理职责，则应当承担损害赔偿责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

2019-05-14 10:21:42

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助159762人 · 响应时间平均3分钟内

关于校园人身损害赔偿案件的概念，审判实践中，一般将校园人身损害赔偿案件界定为学生因在校期间受到人身伤害而引发的案件。根据2003年最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿司法解释》)第七条的规定，校园人身损害赔偿案件应为“学生在学校、幼儿园或者其他教育机构就读期间，因学校、幼儿园或者其他教育机构未正确履行教育管理保护职责而遭受人身损害所引发的案件”。　　其中，关于“学生”的范围，应当是在学校学习的学生，包括中小学学生，也包括幼儿园的儿童(幼儿园的儿童虽然不是在校学生，但由于其是未成年人，理应视为在校学生受到特别保护)。对于在校大学生，《学生伤害事故处理办法》第三十七条规定：“本办法所称学校，是指国家或者社会力量举办的全日制的中小学(含特殊教育学校)、各类中等职业学校、高等学校。本办法所称学生是指在上述学校中全日制就读的受教育者”，所以，在校就读的全日制大学生也是这里所称的“学生”。校园人身损害赔偿案件的归责原则　　
(一)过错责任原则　　在校园人身损害赔偿案件中，学校应当如何承担责任，也就是学校承担责任的归责原则是司法实践非常关心的。如前所述，人身损害在绝大多数情况下是侵权的一种，《人身损害赔偿司法解释》第七条规定，学校“应当承担与其过错相应的赔偿责任”
(二)公平责任原则　　在审判实践中，还存在一些学校和学生都没有过错的案例，如果完全依赖过错责任原则进行归责，那么学生的利益就不能够得到有效的保护。因此，笔者认为，除了基础的过错责任原则之外，在某些特定的情况下，应当适用公平责任原则确定学校和学生之间的责任分担，对学生采取倾斜性的司法保护。　　《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条确定了公平责任原则。所谓公平责任原则,是指在加害人和受害人都没有过错，在损害事实已经发生的情况下，以公平作为价值判断标准，根据案件的实际情况和可能，由各方当事人公平地分担损失的归责原则。公平责任原则，实质是在任何一方当事人都没有过错、因而都不承担过错责任的情况下，由当事人公平合理地分担责任的归责原则。

2019-05-14 10:29:43