????????????????????我很郁闷啊?我没有做什么对不起家庭对不起老婆的事啊?，咨询一下?1?这份保证书具有法律效力么？2?我没有违背保证书里的条例啊我该怎么维权呢？

更新时间：2019-05-22 23:44:10人浏览

问题描述：

前段时间给老婆写了份保证书?，内容是我保证以后对家庭负责，?对老婆全心全意的?，如有违约?，将支付老婆三十万。我支付不起，?由我哥哥姐姐支付?！?然后我和我哥哥姐姐三人都签名了！?????????????????在这之后的一段时间里我一直是安分守己的过日子?，但是我老婆就从那以后对我的态度是十分的傲气，有一次与我老婆有了一点小矛盾，我老婆开口就跟我说，你给我三十万我们离婚！????????????????????我很郁闷啊?我没有做什么对不起家庭对不起老婆的事啊?，现在她家里就拿着这个做我的把柄啊！??????????就这件事我有两个问题想咨询一下?1?这份保证书具有法律效力么？2?我没有违背保证书里的条例啊我该怎么维权呢？????????????????????我很郁闷啊?我没有做什么对不起家庭对不起老婆的事啊?，咨询一下?1?这份保证书具有法律效力么？2?我没有违背保证书里的条例啊我该怎么维权呢？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助67183人 · 响应时间平均5分钟内

根据法律事实和法律规定，确定保证书是否具有法律效力。
1、符合法律规定的保证书，具有法律效力。保证人应当履行保证书的承诺，否则属于违法；如取保候审保证书。签订保证书后，就要监督犯罪嫌疑人在取保候审期间的行为；
2、不符合法律规定的保证书，从一开始就是违法的，因而不具有法律效力。

2019-05-22 23:16:29

咨询我

民事法律律师团队

推荐

已帮助131387人 · 响应时间平均5分钟内

一、保证书具有法律效力必须满足三个条件：　　
1、保证书是一方真实的意思表示；　　
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；　　
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。　　
二、关于保证书中关于财产条款的约定，《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来，当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。在上述案件中，保证书是经过王某考虑后同意签署的，是他的真实意思表示，且对财产的归属有明确的约定，没有违反公序良俗，那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此，这部分关于离婚财产处分的承诺，应当具有法律效力，在离婚诉讼中应当予以认定。但是，若书写该财产处分条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形，依据民法上的意思自治及公平原则，该条款亦属可撤销情形。　　
三、保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款，是否合法有效，受到法律保护这个问题，在司法实践中存在争议。笔者赞成自愿放弃孩子抚养权不具有法律效力这一种说法。婚姻关系具有人身关系，不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定，但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。笔者认为对孩子的抚养权既是权利也是义务，就像公民的受教育权一样，不能被剥夺，但也不能放弃，因此该保证书关于自愿放弃孩子抚养权的条款不具有法律效力。　　综上所述，法院在审理中对保证书中关于财产的约定的法律效力予以认定，对自愿放弃孩子抚养权的约定不予认定，不过该约定可以作为决定孩子抚养权归属的重要参考因素。

2019-05-22 23:21:50

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助126808人 · 响应时间平均3分钟内

婚内写关于犯错就净身出户的保证书是否有效.解决这个问题之前，首先你要明白什么是净身出户，净身出户，是指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗来说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。
现实中婚内写的关于犯错就净身出户的保证书通常是以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。
虽然婚内写的关于犯错就净身出户的保证书具有法律效力，法院一般尊重当事人的有效约定，但如财产的处分明显失衡，法院也可适当调整。
比如法院有时可支持“净身出户”承诺，判决所有财产归无过错方所有，但如过错方因此将无法维持当地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定财产份额。

2019-05-22 23:44:10