法律快车法律问答 > 海南法律问答三亚法律问答三亚刑事辩护法律问答 > 问答详情

我就要回家了，我就跑了。请问我是否构成聚众斗殴罪？之前是我主动投案自首，现在是取保候审。

更新时间：2018-12-14 17:29:43人浏览

问题描述：

2012年十月，因朋友张某生日，吃完饭，去某俱乐部唱歌。到十一点多，我就要回家了，然后张某让我等他们一起，然后十二点多才结束，结束后在三楼大厅，朋友李某遇到以前仇人，伙同大家要上前挑衅。这时我以喝多了为由下了楼，在楼下等他们。他们下楼之后我就和他们一起走了。到大门口时，对方两个朋友追下来，两方人发生争执，期间我在身边看着并没做什么。之后被别人劝开，然后我就和朋友们开车走了准备回家了。在半路上，对方打好多遍电话给张某，让他回去，并声称在那等着他。张某跟我们说回去看看，因为当时我在他们车上碍于情面没办法走。然后就在车上睡了一会。过了一会车停了，我醒来看到到了我朋友家，他们抱了东西上来。然后就回俱乐部了，在离俱乐部一百米左右，张某让我们下了车，并发给我们木棍，其中有个人拿了一把刀，然后我问张某是要打架么？张某回答就是去看看，不一定打。拿棍防身就行了，并让那个拿刀的人把刀放了回去。然后我们一起向俱乐部走去，这时对方冲出来二三十人，双方碰面就打了起来。期间我正好认识对方的一个人，他走到我面前抓着我的棍说没我的事让我走。这时对面又来了一人拿匕首要刺我，然后他帮我挡着了，我就跑了。这是双方打斗已经结束，我方张某重伤，对方没有伤害。请问我是否构成聚众斗殴罪？大概会怎么判？需要怎样辩护。现在案件已经到了检察院，之前是我主动投案自首，然后被公安机关以涉嫌聚众斗殴对我进行了羁押，现在是取保候审。

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助82449人 · 响应时间平均4分钟内

聚众斗殴罪是如何认定的？

聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限

二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为，虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在杀人、伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。
所以，凡是为了争霸"势力范围"，或者明确表示要打服对方，而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他故意杀人、故意伤害罪中的伤害行为，则往往是对自已或自己一方所认识的人，由于宿仇旧恨而起意伤害对方，它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意;如果是临时起意伤害对方，也往往是因为双方发生纠纷的原因明显的在对方一边，或者在互殴中伤害他人，这种情况往往是双方都有过错，责任不易分清。
当然，本条第2款明文规定:"聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。"这说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
这是对犯罪的一种转化型规定。

2018-12-14 17:16:17

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助184833人 · 响应时间平均5分钟内

聚众斗殴罪的认定
　　
（一）聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。要严格掌握聚众斗殴行为的定罪标准，防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。
　　
（二）聚众斗殴通常表现为报复他人、争霸一方或其他不正当动机而成帮结伙地斗殴，往往造成严重后果。要与客观方面表现为肆意挑衅、无事生非的寻衅滋事罪区别开来。对于因民事纠纷引发的互相斗殴甚至结伙械斗，规模不大，危害不严重的，不宜以聚众斗殴罪处理，构成其他罪的以其他罪处理。
　　
（三）“聚众”是指为实施斗殴而聚集三人以上的行为。聚众方式既包括有预谋的纠集行为，也包括临时的纠集行为。“三人以上”既包括首要分子、积极参加者，也包括其他一般参加者。
　　
（四）双方均有互殴的故意，斗殴时一方达三人以上，一方不到三人的，对达三人以上的一方可以认定为聚众斗殴，对不到三人的一方，如果有聚众行为的，也可以聚众斗殴罪论处，如果没有聚众行为的，不以聚众斗殴罪论处，构成其他罪的，以其他罪论处。

2018-12-14 17:19:43