法律快车法律问答 > 辽宁法律问答营口法律问答营口婚姻家庭法律问答 > 问答详情

关于婚姻家庭，老公有小三有私生子，想做财产取证及重婚罪取证。能帮忙找到侦探取证吗？费用怎么算？

更新时间：2018-12-04 19:38:32人浏览

问题描述：

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助79200人 · 响应时间平均3分钟内

有私生子不一定重婚。如果未与其领取结婚证或者以夫妻名义同居的，则不属于重婚罪。重婚罪是保护合法夫妻一方的利益的。　　重婚是封建主义婚姻制度的产物，是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。但是，在市场经济体制建立与逐步健全的今天，重婚观念很严重。所谓“大款”养“二奶”已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。　　
1.要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。　　
2.要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”　　
3.从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：　　
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。　　
(2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

2018-12-04 19:16:07

咨询我

婚姻家庭律师团队

推荐

已帮助57739人 · 响应时间平均5分钟内

您好，律师，重婚罪证的取证范围：
1、证明他们有固定的同居居所：
2、证明他们长期同居;
3、证明他们对外以夫妻相称在实践中，对于事实重婚罪的自诉举证，可参考前述典型案例中关于有配偶者与他人同居的证据查询线索进行。另外，过错方与同居异性的婚纱照、全家福等具有特定婚姻、家庭含义的照片、录像也是证明以夫妻名义同居生活的有力证据。根据司法实践经验，重婚行为主要有以下几种类型：
1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。
2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。
3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。
4、与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活，后又与他人登结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。
5、没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。

2018-12-04 19:21:10

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助135667人 · 响应时间平均1分钟内

我国法律规定，重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。　　它包括两方面：“有配偶而与他人结婚”，即已结婚的人，在婚姻关系存续期间，又与他人结婚;“明知他人有配偶而与之结婚”，指没有配偶的人，明知他人有配偶而与之结婚。
　　《最高人民法院关于如何认定重婚行为的批复》规定，重婚是有配偶的人再与第三者建立夫妻关系的行为。而这种建立夫妻关系的行为一是法律上的重婚(法律婚姻)，指有配偶的人与他人登记结婚，即到婚姻登记机关进行结婚登记。
二是事实上的重婚(事实婚姻)，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。而无论是法律婚姻还是事实婚姻，都是指现实生活中的具体行为，而不包括互联网上的虚拟的行为。　　由此看来，网络虚拟婚姻并没有构成重婚罪。
因为在互联网上“结婚”的男女双方，并没有到实际生活中的婚姻登记机关进行结婚登记，而我国婚姻法规定了结婚登记是婚姻成立的法定程序。尽管有时候网络虚拟婚姻也满足我国婚姻法中婚姻成立的实质条件，但由于网络虚拟婚姻缺少现实的婚姻登记，因而网络虚拟婚姻并不是有效的婚姻，网络虚拟婚姻的双方当事人也并没有构成重婚罪。
　　虽然网络虚拟婚姻并不构成重婚罪，但现实中有配偶者或明知他人现实生活中有配偶仍与之在网络上“结婚”的行为，仍然是不道德的，在一定程度上也背叛了现实中的夫妻感情。
我国《婚姻法》中关于过错方的规定，不能单纯地以具有婚外性行为或与他人同居才能认定为夫妻一方有过错，“网络婚姻”也应当视为夫妻一方有过错的一种情况。因为夫妻双方在缔造婚姻的时候，双方都对这个婚姻有所期待，希望在精神上互相抚藯，在经济上互相扶持。
如果哪一方破坏了，即使法律上并没有规定承担什么责任，但起码应当将其认定为过错方。

2018-12-04 19:26:03