院方要求医疗事故鉴定，经市医学会鉴定为3及医疗事故，因我隔了3个月才去开了一些病历

更新时间：2018-09-03 13:12:38人浏览

问题描述：

我于2010年3月到当地公立医院做痔疮手术，术中下腹痛难忍，术后头晕，四肢无力，术后半小时下腹部剧烈疼痛，后经转院抢救治疗把命保住，现以横结肠造瘘手术，原肛直肠及以上以癍痕不通10多厘米，院方要求医疗事故鉴定，经市医学会鉴定为3及医疗事故，和院方协商2次不成，医方又要求2次鉴定。我认为院方有修改病历迹象，因我隔了3个月才去开了一些病历，因当时手术后一直住院到2011年，住院期间我自己用去2万多，院方借用了5万。一直到现在都还没有2次鉴定，我的原肛门还坠胀痛，时有其他不好，但都是术后引起的。院方老是如此态度我真不知该怎么办。有时我都没有活下去的勇气都没有，就是放心不下家人。有哪位好心人帮帮忙出出主意。真心的非常感谢。谢谢

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

医疗纠纷律师团队

推荐

已帮助171667人 · 响应时间平均3分钟内

　　医疗事故鉴定费用由谁预缴付?　　1)双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的，由双方当事人协商预先缴纳鉴定费;　　2)卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定的，由提出医疗事故争议处理的当事人预先缴纳鉴定费;　　3)卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后，对需要移交医学会进行医疗事故技术鉴定的，鉴定费由医疗机构支付;　　4)法院首次委托鉴定的，由医疗机构缴付;　　5)对首次鉴定不服，再次申请鉴定的，由申请再次鉴定人缴付;　　6)经鉴定属于医疗事故的，鉴定费由医疗机构支付;经鉴定不属于医疗事故的，鉴定费由提出医疗事故争议处理申请的当事人支付。

2018-09-03 12:46:57

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助87728人 · 响应时间平均4分钟内

医疗事故等级鉴定标准是有一定规定的，具体规定请看我以下的解答。在法律和规章对医生的注意义务有明确规定的情况下，认定医疗过失比较容易，这种法律和规章规定的注意义务是认定医疗过失的具体标准。如果法律和规章没有明文规定注意义务的医疗行为造成了患者伤亡该如何进行认定，这就涉及到医生注意义务的基准问题，也就是医疗过失抽象标准的认定。在司法实践中考察、分析某种医疗行为是否存在过失时，通常要将具体标准和抽象标准相结合进行认定，才能得出客观的结论。
(一)医疗过失的具体标准医疗过失的具体标准是医生施行医疗行为时法律和规章规定的程序、方式和规则。医疗行为的注意义务可分为两种：一种是通常的注意义务，即在医疗过程中医生必须履行依据法律和规章所规定的操作规程进行诊疗的义务。它包括在诊断过程中、在治疗过程中、在手术过程中、在注射过程中、在麻醉过程中、在输血过程中、在用药过程中、在护理过程中以及在医院内的感染等方面结果预见的义务。对这些义务的违反就产生违反一般注意义务的医疗过失的情形。另一种是特别的注意义务，即在医疗过失诉讼中从一般的注意义务中分化出来，并在内容上、名称上具有一定特殊性的几项独立的注意义务，它主要包括说明义务、转医义务、问诊义务以及充分注意患者特异体质的义务。医生在诊疗过程中违反了这些义务就被认为其违反了特殊的注意义务。一般的注意义务和特殊的注意义务均属于医生具体的注意义务，是高度注意义务的具体内容。特殊注意义务的违反一般是被单独加以认定的。但在法律地位与价值取向方面，一般的注意义务和特殊的注意义务是基本相同的。
(二)医疗过失的抽象标准医疗过失的抽象标准又称为医生注意义务的基准，它主要指的是医疗水准问题。医疗水准这一学说的产生是医疗过失理论发展史上的一次革命，使医疗过失问题在法学上形成了自己的理论，改变了在此学说产生之前混乱的局面。

2018-09-03 12:50:43