法律快车法律问答 > 河北法律问答石家庄法律问答石家庄刑事辩护法律问答 > 问答详情

然后我就离开了，这件事情派出所已经介入怎么处理，算不算正当防卫2，是不是也得赔他医药费3

更新时间：2018-09-03 12:31:17人浏览

问题描述：

昨天晚上因为抢生意，另外一个开三轮车的把我的三轮车给故意挡住让我做不成生意，结果我下车和他理论并发生了小打斗被别人拉开了，双方都没受伤，然后我就离开了，30分钟后我又回到街上，那人可能是受到同乡挑唆看到我来了就又追着我的车子打我，此时出于本能我随手拿了一把扳手和他打了起来，在打斗的过程中我的车玻璃被打碎他的手可能不小心碰到碎玻璃把一根指头的手筋割断了，我也有多处皮外伤，这件事情派出所已经介入怎么处理，我有三个疑问：1，开始他拦住我三轮车就是他不对后来他又主动来打我，我才还手了算不算正当防卫2，现在我只是皮外上而他手筋确被割断了，在他先出手的情况下我是不是也得赔他医药费3，如果真要赔医药费可事情起因是他挑起来的，也是他先动手打的我可不可以少赔或不赔，望懂法律的大侠们帮我解释解释，谢谢

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助191477人 · 响应时间平均3分钟内

1.正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。
2.如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。
　　《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
　　《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2018-09-03 12:06:30

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助52187人 · 响应时间平均5分钟内

正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。
如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。
《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2018-09-03 12:10:10