法律快车法律问答 > 新疆法律问答克孜勒苏法律问答克孜勒苏刑事辩护法律问答 > 问答详情

我在工地工作时，4500元未结清。我走后，卡里有一千元的转账。然后给领工资的男人打了电话，我转了他一万次。我没有把他的电话弄黑。现在他在网上诽谤我，说我黑了他的5500元。这能使他生气或诽谤

更新时间：2020-04-10 20:30:35人浏览

问题描述：

我在工地工作时，4500元未结清。我走后，卡里有一千元的转账。然后给领工资的男人打了电话，我转了他一万次。我没有把他的电话弄黑。现在他在网上诽谤我，说我黑了他的5500元。这能使他生气或诽谤我吗？我在工地工作时，4500元未结清。我走后，卡里有一千元的转账。然后给领工资的男人打了电话，我转了他一万次。我没有把他的电话弄黑。现在他在网上诽谤我，说我黑了他的5500元。这能使他生气或诽谤

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

刑事案件律师团队

推荐

已帮助162886人 · 响应时间平均5分钟内

诽谤罪由被告人举证是由于诽谤罪的特殊情况所决定的。　　根据《刑法》规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。作为原告，只需证明被告所散布的言论严重贬损人格、破坏名誉即可，至于被告所散布的言论是否有事实依据，应该由被告负责举证。其理由有：　　
1、法律要判定是否有罪，要有切实的事实根据。在诽谤罪中，所谓的“事实”是被告说出的，每个人都应当遵守诚实这个最起码的道德准则，要对自己的话语负责，即所言必须一事实为依据，否则法律就缺少判定有罪与否的依据，无法形成一个逻辑上自圆其说的判定。　　
2、如果由原告来证明诽谤内容的真伪，那就违背了刑事诉讼中无罪推定的原则。　　
3、事实上如由原告来证明诽谤内容真伪，那所有的诽谤行为将不会成为犯罪，因为被告所述事实是不存在的，原告要在逻辑上证明其不存在将会有极大的难度，而由被告证明其存在无论从逻辑角度或是从事实角度，都是最容易的，这样会降低司法成本，尽快给社会一个结果，使为非作歹者尽快被惩处，还原告和社会一个公道。

2020-04-10 20:19:56

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助92123人 · 响应时间平均3分钟内

您好!诽谤罪属于情节犯，行为人捏造事实诽谤他人的行为，必须达到“情节严重”的程度，才构成诽谤罪，予以立案追究。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
这要看情节是否严重而定.

2020-04-10 20:24:39

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助88815人 · 响应时间平均5分钟内

网络诽谤罪是指在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为，并且侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权，侵犯的对象是自然人。在互联网背景下，网络诽谤事件日益增多，因此网络诽谤罪也因此孕育而生。
网络诽谤严重扰乱了正常网络秩序，甚至在一定程度上影响了广大网民的思维习惯。2013年9月9日，最高人民法院、最高检察院明确网络诽谤入罪标准，即谣言被转发超500次可判刑，明知诽谤仍提供帮助以共同犯罪论处。

2020-04-10 20:30:35