法律快车法律问答 > 湖南法律问答湘西州法律问答湘西州法律问答 > 问答详情

法院接受行政案件的范围：人民拒绝行政诉讼当事人对行政诉讼的重复处理不是人民法院行政诉讼的范围，如何理解这一判决？

更新时间：2020-04-21 17:50:33人浏览

问题描述：

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助50665人 · 响应时间平均2分钟内

根据行政诉讼法第六十二条规定，当事人对已经发生法律效力的判决，裁定，认为确有错误可以随时向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决，裁定不停止执行。　　申诉，只能由当事人或者他们的法定代理人提出，其他人无权申诉。
当事人近亲属坚持要申诉，法院可以征求当事人本人意见;本人同意的，以当事人申诉处理;本人不同意申诉的，不作申诉处理。　　申诉，一般采取书面形式。对个别书写申诉状有困难的，可允许口头申诉，法院作出笔录。
申诉要提出所根据的事实和理由，并要具体提出所要求解决的问题。

2020-04-21 17:36:04

咨询我

刑事行政法律师团队

推荐

已帮助113746人 · 响应时间平均2分钟内

人民法院不受理的行政案件，根据《行政诉讼法》第12条规定，当事人对下列事项起诉人民法院不予受理：　　
1.国防、外交等国家行为。　　
2.行政法规、规章或者行政机关制定，发布的具有普遍约束力的决定、命令。这类案件可以向复议机关提出行政复议。　　
3.行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。　　
4.法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。amp;行政诉讼和行政复议的区别在哪里?　　公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服，可以先向上一级行政机关或者法律法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼，也可以直接向人民法院提起诉讼。法律法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院起诉的，应按照法律法规规定。　　行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。对公民、法人和其他组织而言，行政诉讼和行政复议都有对其合法权益保护的救济功能。但两者有着区别，行政复议是行政机关内部的监督制度，是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁决，是最终的解决办法，也被称作“司法最终救济”原则。两者比较而言。　　第一，在效力上看，行政诉讼优于行政复议。行政复议机关根据行政复议申请人的申请对具体行政行为进行审查，行使的只是行政复议权，而不能替代司法机关对行政争议行使高效力的司法裁决;　　第二，依赖行政复议机关处理行政争议，存在其自身难以完全克服的不足。因为行政复议机关和被申请人都是行政机关，容易陷入先入为主的境地，从而影响对事实的正确判断和对法律法规的正确理解。在某种情况下，行政机关由于与被申请人存在密切关系，或者因行政争议本身存在牵连关系，出于包庇牵就被申请人的错误思想出发，可能出现有错不纠的现象。因此，规定行政复议决定原则上要接受人民法院的司法审查，这体现了法律对保护复议申请人诉权的价值取向，也体现国家重视权力之间的制约机制，将行政权充分置于司法监督之下，有利于促使行政复议机关依法公正处理行政复议案件，也有利于监督被申请人依法行政职权。

2020-04-21 17:50:33