法律快车> 图文说法> 暴力犯罪> 互殴与正当防卫区别案例

互殴与正当防卫区别案例

更新时间: 2023-12-14 17:23:36 0人浏览
互殴与正当防卫区别案例
律师解答
互殴和正当防卫的区别:
1、前者指双方或多方在冲突中互相使用暴力,通常源于双方都有攻击、伤害对方的动机,没有针对合法防卫的目的。后者指在受到实际攻击或明确威胁时,为了自卫目的而采取的合法行为,目的是保护自己或他人的人身安全、财产安全等。
2、互殴是非法行为,因为涉及双方都参与的暴力冲突。后者在法律框架下,正当防卫是受到保护和认可的,只有在合法的防卫情况下才能被视为正当。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

版权说明:法律快车对图文享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】 告知。

相关知识推荐

李巧霞律师
主办律师
李巧霞律师

内蒙古-巴彦淖尔市

擅长:刑事案件、合同纠纷、建筑工程、房产纠纷、继承、债权债务、劳动纠纷、公司企业、婚姻家庭

173
已帮助
咨询我
相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载