十堰劳动工伤专业律师
律师入驻 >
  • 十堰劳动工伤律师案例
  • 十堰劳动工伤律师文集
  • 针对拖欠货款,如何做到有效诉讼追回货款
    关系或者是履行了合同义务的纠纷出现,本所律师建议企业之间进行买卖等法律行为,应当按照严格的交易制度保留交易证据的同时,尽快维权,尽早采取法律措施,包含但不限于《律师函》、调解、诉讼、仲裁等,以防止不必要损失的出现。基本案情:周某(原告)与李某(被告)经常通过微*下单的方式发生买卖合同业务往来,周某发货后,李某通过微*转账、银行转账的方式支付周某货款。2019年8月2日,李某通过微*向周某下单订购人民币110497.6元货物,周某即刻履行供货义务,通过龙*物流公司运送,并于次日运送至李某处交货。根据双方签字确认的《送货单》的约定:李某在收货时应支付货款,逾期每日按万分之七算利息。周某多次催促李某支付货款,但李某总是推脱付款,李某仅在2021年1月15日通过微*、银行转账支付60497元,截至起诉之日李某尚欠货款50000.6元及逾期利息未支付。诉讼请求:1.李某向周某支付剩余货款50000.6元;2、李某向周某支付逾期付款利息21428.04元(以60497元为基数,自2019年8月28日起算至2021年1月15日共506天,60497*7/10000*506=21428.04元);3、李某向周某支付逾期付款利息19880.24元(以50000元为基数,自2019年8月28日起暂计至2021年3月18日共568天,50000.6*7/10000*568=19880.24元)提交证据:1、身份证复印件、人口信息管理系统截图打印件;2、微*聊天记录截图(证明双方之间存在买卖合同关系);3、物流单、送货单(证明履行交货义务);4、银行转账记录及微*转账付款记录截图(证明尚欠货款金额);5、《律师函》(证明多种途径要求支付货款).核心问题:1、周某是否有充分证据证明与李某之间的买卖合同关系及依约履行了交货义务?原李某之间的交易虽未签订书面的买卖合同,但根据原李某之间的交易习惯以及周某提供的证据,都证明了原李某之间存在买卖合同关系、周某履行了交货义务及李某的欠款金额。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。2、周某主张货款逾期利息能否得到支持?根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第4款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的,人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础,加计30—50%计算逾期付款损失。案件结果:经查明,与周某进行微*聊天及向周某付款的微*号确认为李某。法院认为周某、李某之间存在买卖合同关系,李某拖欠周某货款的事实清楚,法院支持周某要求李某支付货款的请求。李某于判决发生法律效力之日起十日内向周某支付货款50000.6元及利息(其中以60497元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率上浮50%的标准从2019年8月28日起计算至款项清还之日止;以50000元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率上浮50%的标准从2019年8月28日起计算至款项清还之日止)。
    十堰律师-高龙祥律师 高龙祥律师
    2024-06-18
    人浏览
  • 某光地产集团开发商虚假宣传,为业主诉求争取违约赔偿
    了大量顾客前往售楼处看房。被告的销售人员对购房者称其小区中每户标准层高4.5米,可做隔层改建,并带原告参观了样板房。被告承诺在原告购买房屋后可与样板房一样对房屋进行隔层改建,以提高房屋的使用面积。基于被告的虚假宣传及承诺,原告购买该房屋,原告(计划)按之前被告所做承诺参考样板房对房屋进行隔层装修。2018年10月8日,深圳市坪山区规划土地监察局对小区业主下发一封告知信,指出未经审批擅自对房屋进行加(改、扩)建属于违法建筑行为,并要求原告对违法建筑自行拆除。案件结果:本院认为,原告与被告一签订的《深圳市房地产买卖合同》(预售),系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。本案争议焦点有三:一、案涉项目配套游泳池及XXX户型的宣传是否构成要约。二、被告一应否承担相应责任,责任的性质和大小如何认定。三、被告二应否承担连带责任。关于案涉项目配套游泳池及XXX户型的宣传是否构成要约。首先,本案预售合同附件五第十六条、第二十四条条款虽对主合同第十八条、第二十八条条款作了修订及补充,上述条款属与买受人具有重大利害关系的条款。根据法律规定,提供格式条款的一方不履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或理解对与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。从本院受理的数百起房屋买卖合同纠纷关联案件可以看出,上述条款系被告一为了重复使用而预先拟定的格式条款,尽管买受人在附件中每页均签名确认,但被告一未提供证据证明其采取合理的方式提请对方注意上述条款,原告亦主张不成为合同的内容。因此,本院认定附件五第十六条、第二十四条不成为合同的内容。其次,被告一在宣传手册、样板房、各网站的宣传资料及相关销售人员宣传和推介,均明确、具体描述涉案房产项目具有配套游泳池等配套设施,约定房产可装修成室内二层的XXX户型,被告一对此亦不否认。同时,被告一未经批准擅自在涉案项目加建游泳池,后被深圳市坪山区规划土地监察局作出相应的行政处罚,亦可说明其有建造游泳池的规划并已实际执行,仅因客观原因现已被拆除。关于XXX户型,案涉房产层高达4.5米,远高于正常的平层高度;且在买受人进行隔层搭建时,被告一及物业管公司审核通过装修方案并在装修完毕后验收合格,亦足以说明其销售房产时曾经承诺买受人可以进行隔层搭建。因此,案涉房地产项目规划存在游泳池等配套设施,可装修成室内二层的XXX户型,被告一通过宣传手册、样板房及宣传资料等方式,已经明确、直观的进行了展示,其描述明确、具体。再次,考虑到涉案房产用途为办公,宣传规划范围内存在游泳池等配套设施,并可搭建成XXX户型的情况下,必然有更好的租用效果和收益增值空间。因此,交易房地产项目是否存在游泳池等配套设施,是否可搭建成XXX户型,足以对案涉房产的价格及买受人的购房意愿产生重大影响。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作出的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任。本院据此认定有关案涉房地产项目配套游泳池,案涉房产可装修成XXX户型的宣传构成要约。关于被告一应否承担责任,责任的性质和大小如何认定。关于游泳池。被告一未按照约定依法依规在案涉项目建造游泳池,违反了合同约定,已经构成违约,应当承担违约责任。法规规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。游泳池因未经批准建设已被责令拆除,客观上不具有采取补救措施的可能性,被告一应承担赔偿损失的违约责任。本院综合考虑被告一的过错程度及违约情节、合同的履行程度、游泳池缺失致买受人所遭受的可预期利益损失等因素,酌定被告一按照涉案购房总价款的1%向原告赔偿损失。关于XXX户型。被告一通过售楼广告、宣传资料等方式允诺案涉房产可装修成室内二层的XXX户型。但按照合同附件三的约定,案涉房产系毛坯交付,被告一并无将案涉房产装修成XXX户型后交付的合同义务。事实上,案涉项目房产的部分买受人自行进行了装修及搭建,装修过程中并未受到执法部门的查处,物业公司亦积极给予装修报备和验收合格。被告一主张“商改租”系发展趋势,案涉项目房产进行隔层搭建并未有障碍,已经搭建不一定会被拆除。但在相关政策落地之前,被告一未经规划许可,允诺业主可进行隔层搭建,违反了建设工程规划,有关约定应当认定为无效。依常理,在经过许可或者审批可搭建成XXX户型的情况下,买受人会愿意以更高的价格购买案涉房屋。同时,相关部门的告知信虽引发一定程度的担忧,但案涉项目房产的大部分业主已将隔层搭建完毕并实际使用,实质上并未对其权益造成太大影响。业主基于搭建隔层可能出现的风险向本院提起诉讼,本院综合考虑双方当事人的主观过错、宣传为XXX户型所造成的影响、房款总价、房屋现状等因素,根据公平原则和诚信原则,酌情确定被告一按照房产价款2%的标准向原告赔偿损失。关于被告二应否承担连带责任。法规规定,XX公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计。被告一于2018年4月13日变更为XX公司,被告二并未按照法律规定在每一会计年度终了时编制被告一财务会计报告并经会计师事务所审计。其提交的其他证据不能全面、完整反映被告一在XX公司期间真实的财务状况及其与被告二之间的资金往来状况,不能证明其财产独立于被告一的主张,被告二应承担举证不能的不利后果。法规规定,XX公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。故,原告诉请被告二对被告一的债务承担连带责任,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第九条规定,判决如下:一、被告被告一于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失46200元(各案金额详见附表)。二、被告二对被告一的上述义务承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。审判员阳**二〇二一年十一月三十日书记员刘**
    十堰律师-高龙祥律师 高龙祥律师
    2024-06-18
    人浏览
  • 【交通案例】惨重事故,保险拒赔,团队助力,终获赔20年护理费,赔偿共计299万!
    位大面积损伤,左下肢大腿中段以下毁损并且左臂肘关节以下毁损。经南安市公安局交通警察大队依法出具《道路交通事故认定书》判责,重型自卸货车司机负全部责任。苏大姐因为本次交通事故直接导致截肢,不得不依靠家人护理照顾,并且后半生将始终与轮椅为伴,医药费都已经花费五万余元。按常理说即使出现这样的事故保险也能够理赔,然而福无双至,祸不单行,货车驾驶员使用造假的证件使得案件的保险赔偿工作又难以推进。选择委托在经历了一段时间的犹豫和思考后,苏大姐一家决定聘请专业人士以寻求专业的法律帮助。当苏大姐家属第一次来到我们团队的网络直播间时,他很快便获得了免费的法律咨询和建议。我们团队在连麦过程中不仅向苏大姐家属解释了交通事故赔偿的法律依据,还针对其个案提出了具体的应对策略。通过这次咨询,苏大姐家属对交通事故索赔有了更深的了解,最终决定委托我们团队处理苏大姐的案件。处理流程经我们团队分析,本案难点在于:一、苏大姐高额医药费、长期护理费是否能够主张一次性赔偿?二、法院对苏大姐已满退休年龄的实际情况是否能够支持被扶养人费用?三、法院是否支持苏大姐近20年的辅助器具配置费用?难点攻克:一、支持长达20年护理费和全部医药费经过同苏大姐家属沟通对接,梳理确定医疗材料和发票及对应清单,确定了苏大姐已产生的医药费金额,并且同时和苏大姐及其家属确定伤残鉴定的流程和具体安排,在保险基于司机的无证驾驶而拒赔商业保险金的情况下,诉至法院要求司机和保险公司承担责任。经过与司法鉴定机构了解,确定苏大姐的伤残已经达到二级伤残,同时也确定苏大姐为部分护理依赖,经过长期和法官沟通案件的护理情况,普通案件护理费仅判决3-5年,而本案苏大姐已达退休年龄的情况下支持20年的护理费用和全部的的医疗费用,共计80万多元。二、即使苏大姐已退休,但根据实际情况支持苏大姐被扶养人生活费。结合苏大姐的家庭实际情况,我们团队主张虽然已经退休,但法定赡养责任依旧需要苏大姐负担,因为苏大姐目前已丧失劳动能力,但依旧需要支持赡养费用,我们团队通过收集苏大姐的亲属关系一并提交法院,因此,该笔被扶养人生活费用也根据法律规定全部支持4万多元。三、支持辅助器具配置至平均寿命约20年,全部约71万元。辅助器具的陪伴是苏大姐后半生必不可少的,而部分法院对于配置辅助器具的年限存在不同判定,部分法院认为应配置至人口平均寿命,而部分法院认为应配置5-10年后,如确实发生再行主张。通过我们团队与法院沟通明确苏大姐的需求,全部判决一次性支持,共计辅助配置器具费用约71万元。完美收官2023年9月4日,经过我们团队出庭的完美发挥,法院判决保险公司、货车司机共支付苏大姐共计2996543.32元的赔偿款项,其中护理费、医药费、被扶养人生活费也全额支持。受人之托、忠人之事,站在当事人角度全力以赴争取最大利益,我们团队竭尽所能,帮助家属以最优路径最快获得赔偿款,这是职业的要求,也是信任的分量。
    十堰律师-刘则通律师 刘则通律师
    2024-06-18
    人浏览
  • 【交通案例】交通事故八级伤残,团队不懈跟进,二审全额支持被扶养人生活费,终获赔88万余元!
    驶员因超速行驶和操作不当未能及时刹车,直接撞击了李大哥的车辆右侧。事故造成了李大哥车辆的严重损毁,他本人也遭受重伤。李大哥在事故发生后立即联系了对方的保险公司,希望能够得到应有的赔偿。然而,对方的保险公司仅给出36万的赔偿方案:首先,尽管事故证明书明确指出对方全责,保险公司仍在质疑李大哥是否有过错。其次,保险公司还以李大哥未能提供完整的损坏证明文件为由,试图拖延和减少赔偿金额。此外,保险公司还认为李大哥并未丧失劳动能力,主张被扶养人生活费完全无理无据。这一系列推诿扯皮的行为让李大哥感到非常愤怒。选择委托面对保险公司的拒赔,李大哥最初感到非常气愤,但自己又辩不过保险公司,不知道该如何是好。他在亲友的建议下,考虑到法律程序的复杂性和自己缺乏相关知识,决定通过互联网和朋友介绍,联系了多位律师进行咨询。最终,李大哥决定选择在处理交通事故方面经验异常丰富的我们团队。初次见面后,我们团队提供了免费的法律咨询。在详细了解了事故经过,并根据《中华人民共和国道路交通安全法》和相关司法解释,我们团队向李大哥解释了他的法律权利和可能的法律后果,并建议收集更多证据,如监控录像、事故现场照片等,并准备好相关医疗报告和修车费用清单。通过这次咨询,李大哥对自己的案件有了更清晰的认识,决定委托我们团队处理他的交通事故案件。团队出手在处理李大哥的案件中,我们团队采取了精确的法律策略,充分利用了现行有效的法律法规和相关的法律文书。首先,我们团队深入研究了《民法典》和《道路交通安全法》,依据这些法律明确指出交通事故责任和保险公司的赔偿责任。在确定法律适用之后,我们团队通过细致分析事故责任认定书和保险条款,固定了李大哥发生交通事故前后的事实经过。在诉讼中,我们团队特别强调了《民法典》关于侵权责任的条款、《道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,指出保险公司有义务承担保险责任。并且,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条,李大哥遭受八级伤残,理应获得被扶养人生活费。完美收官最终,法院支持了我们团队的观点,并做出了有利于李大哥的裁判。法院在裁决中重点引用了《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条和第一千二百一十三条,强调了机动车发生交通事故造成损害,应由责任方,即货车和保险公司一方承担相应的赔偿责任。最关键的是,法院同样采纳了我们团队关于被扶养人生活费的观点和赔偿计算的详细说明,最终除去交强险部分,获赔88万余元,对比最初保险方给的赔偿方案,我们团队争取到了两倍之多的赔偿!
    十堰律师-刘则通律师 刘则通律师
    2024-06-18
    人浏览
  • 【工伤案例】工伤九级,团队助力,获工伤保险、商业险双赔!
    下,驾驶装满货物货车前往目的地卸货,到达目的地后,因货车车厢门无法正常开启,刘大哥便想爬上车箱顶查看情况,没成想一脚踩空,刘大哥自车箱顶摔落受伤。本次事故造成刘大哥肋骨多处骨折、创伤性血胸等多处伤情。在及时救治及康复治疗后,按劳动能力鉴定标准,刘大哥本次受伤伤残等级为九级。处理流程接受委托后,我们团队立即成立工作小组就案件进行详细分析。本案除了工伤待遇的赔偿外,因为事故是发生在货车上,公司的货车有购买了机动车车上人员责任保险,在申请理赔时却被保险公司强势拒赔了,但我们团队并没有因此放弃,对案件及相应保险条款进行分析后,在刘大哥同意下,决定通过诉讼来争取该部分权益。但本案争议焦点多,难度大:第一因为被保险人是公司,刘大哥是否有权向保险公司理赔;第二车上人员责任险是否要以被保险人负有赔偿责任为前提;第三本案有迟报保险的情形,保险公司可能会以迟报保险导致事实无法查明为由抗辩。我们团队先帮助刘大哥申请工伤保险待遇赔偿,然后针对上述难点,立刻着手收集案件相关的所有证据,并迅速整理材料进行立案。起诉后,保险公司果然针对上述难点问题提出了抗辩,好在我们团队在庭前收集相关案例,针对保险公司的抗辩也准备了相应的代理词。完美收官经过激烈的庭审,2023年11月8日,厦门市思明区法院完全采纳我们团队的观点,全额支持了我们的诉求,判决后保险公司态度转变,主动求和,最后保险公司与刘大哥签署了庭外和解协议,并积极履行了赔偿责任,加上之前工伤保险待遇赔偿,刘大哥双赔到手,完美收官。本案中保险公司拒赔态度强硬,如果不通过司法程序,刘大哥就有可能会白白损失该部分赔偿,在我们团队的强悍专业下,维护了刘大哥应有的权益,“让每一位伤者享有法律的正义”这不仅是我们的口号,更是我们办案时的坚守与执着。
    十堰律师-刘则通律师 刘则通律师
    2024-06-18
    人浏览
  • 工伤产生的劳动争议纠纷
    X。法定代表人:王XX,该公司总经理。委
    十堰律师-杜雅唯律师 杜雅唯律师
    2021-03-19
    人浏览