债权债务抗辩权的种类有什么区别

您的位置：法律快车 > 民法典 > 合同 > 合同的履行 > 债权债务抗辩权的种类有什么区别

债权债务抗辩权的种类有什么区别

法律快车官方整理更新时间： 2022-04-02 10:47:11 人浏览

导读：

我们国家在法律上规定了三种合同抗辩权的内容，合同当事人可以依据实际情况选择最适合自己的权利去维护好自身合法权益。那么，债权债务抗辩权的种类有什么区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、债权债务抗辩权的种类有什么区别

　　抗辩权根据作用不同，可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。

　　（一）所谓永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。延期性抗辩权是指权利人在一定时间一定条件下可以提出抗辩，而不是永久可以抗辩。

　　（二）延期性抗辩权包括：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权，还有先诉抗辩权等。先诉抗辩权是在一般保证中保证人享有的一项权利，跟前三种抗辩权的性质还不太一样。同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权这三种抗辩权都属于一时性(延期性)的抗辩权，又名双务合同中的抗辩权，它们只是在双务合同中适用。

　　（一）同时履行抗辩权的法定条件:

　　1、在同一双务合同中互负对待给付义务。

　　2、互负的义务已到了清偿期。因为同时履行抗辩权是在同时履行时的抗辩权，是一种对方在不为给付时也同时拒绝给付的违约救济权，所以对方的对待给付义务没有到了履行期，也就不存在同时履行抗辩权。须对方未为对待履行义务。只有在对方未同时履行义务时，才享有同时履行抗辩权，拒绝自己的履行。这种拒绝是相互的，自己可以拒绝向对方履行，对方也可以拒绝向自己履行，最终的平衡通过同时履行而实现，或者以都不履行而告终。

　　（二）后履行抗辩权的法定条件：

　　1、必须是双务合同。

　　2、合同债务的履行存在先后。履行先后可根据当事人约定、法律规定或交易习惯确定。

　　3、先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定

　　（三）不安抗辩权行使条件，我国《民法典》第五百二十七条已有明确规定。

　　这是依据诚信原则对不安抗辩权适用的明确限制。另外《民法典》还规定了不安抗辩权的附随义务:

　　1、通知义务。当事人因行使不抗辩权而中止履行时，应当及时通知对方。这是对对方权利的必要保护，双方及时了解情况后，可以提出异议，或采取补救措施，等等。如果不尽及时通知义务，行使不安抗辩权的一方应当承担相应的违约责任。

　　2、对方提供担保时应及时恢复履行。法律赋予不安抗辩权的目的是保护先为履行义务一方的债权，如因相对方提出担保措施而使债权得到了保障，不安抗辩权的适用条件就不存在，此时应当恢复已中止的债务履行。这种法定附随义务也是对不安抗辩权的一种限制。